Ухвала
від 09.01.2014 по справі 918/1936/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А


УХВАЛА

"09" січня 2014 р. Справа № 918/1936/13

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України

до приватного підприємства фірми "Котигорошко"

про стягнення 8 300 грн. 00 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 11 листопада 2013 року № 300-122/08-10984,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства фірми "Котигорошко" пені в сумі 8 300 грн. 00 коп. за прострочення відповідачем сплати накладеного на нього штрафу в розмірі 20 000 грн. 00 коп.

Позивач не надав документи, витребувані у нього ухвалою суду від 23 грудня 2013 року.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 23 грудня 2013 року, не надав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2014 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.01.2014
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48829249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1936/13

Судовий наказ від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Рішення від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні