Ухвала

від 08.08.2014 по справі 918/1693/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" серпня 2014 р. Справа № 918/1693/13

          Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд плюс" про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі за позовом дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал” до товариства з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд плюс" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 774 407, 92 гривень за порушення умов договору підряду на капітальне будівництво № 26/11/12-М від 26 листопада 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 9 січня 2014 року у справі № 918/1693/13 позовні вимоги ДП “Інтергал-Буд” ТОВ “Фірма “Інтергал” задоволено, стягнуто з ТОВ “Галспецбуд плюс” на користь ДП “Інтергал-Буд” ТОВ “Фірма “Інтергал” 774 407 (сімсот сімдесят чотири тисячі чотириста сім) гривень 92 копійки штрафних санкцій за порушення договірних зобов'язань за договором підряду на капітальне будівництво № 26/11/12-М від 26 листопада 2012 року, а також судовий збір у сумі 15 488 (п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 16 коп.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2014 року рішення господарського суду Рівненської області від 09.01.14 р. залишено без змін.

19 березня 2014 року від відповідача (боржника) у справі надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 9 січня 2014 року.

Частинами 1, 3 ГПК України визначено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду від 20 березня 2014 року вирішено відкласти вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд плюс" про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 9 січня 2014 року до повернення із Вищого господарського суду України до господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/1693/13.

7 серпня 2014 року від відповідача (боржника) у справі надійшла заява про повернення заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 9 січня 2014 року без розгляду у зв'язку із відсутністю необхідності у відстроченні виконання рішення.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Враховуючи вказане вище суд дійшов висновку про винесення ухвали про повернення заяви ТОВ "Галспецбуд плюс" про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 9 січня 2014 року без розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд плюс" заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 9 січня 2014 року без розгляду.

                    Суддя Гудзенко Я.О.