Ухвала

від 03.09.2014 по справі 918/1023/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"03" вересня 2014 р. Справа №918/1023/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері м.Рівне в інтересах держави в особі територіальної громади міста Рівне Рівненської міської ради; ОСОБА_1 Рівненського шляхо-експлуатаційного управління автомобільних доріг м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційної фірми "ЕЛ-ПО" м.Рівне

про розірвання договору оренди комунального майна від 01.11.2006 року та стягнення 62338,35 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача 1 : ОСОБА_2, довіреність №08-2616 від 22.07.2014 року.

Від позивача 2 : ОСОБА_3, довіреність №1 від 03.01.2014 року.

Від органу прокуратури: ОСОБА_4

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09 липня 2014 року позовну заяву від 07.07.2014р. за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері м.Рівне в інтересах держави в особі територіальної громади міста Рівне Рівненської міської ради; ОСОБА_1 Рівненського шляхо-експлуатаційного управління автомобільних доріг м.Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційної фірми "ЕЛ-ПО" м.Рівне про розірвання договору оренди комунального майна від 01.11.2006 року та стягнення 62338,35 грн.прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/995/14.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області № 01-04/95/2014 від 03.09.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/1023/14 та передано для розгляду по суті судді Марачу.В.В.

У судове засідання 03 вересня 2014 року не з'явився представник відповідача.

До господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, представником позивача ОСОБА_1 Рівненського шляхо-експлуатаційного управління автомобільних доріг м.Рівне подана заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 (п"ятнадцять днів).

2 . Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2014 року на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15 ).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідача, докази направлення відповідачу рахунків на оплату, обгрунтування розміру орендної плати з наданням підтверджуючих доказів, щомісячний розрахунок орендної плати, яка стягується з відповідача, виконати вимоги ухвали суду від 09.07.14р. та 29.07.14р.

5. Запропонувати відповідачу надати суду:

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив на позов, контррозрахунок ціни позову (при наявності заперечень на ціну позову, визначену позивачем), виконати вимоги ухвали суду від 09.07.14р. та від 29.07.14р.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7 . Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.