Ухвала
від 04.11.2014 по справі 918/1360/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"04" листопада 2014 р. Справа № 918/1360/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ОСОБА_1І.М."

до відповідача 1 Дочірнє підприємство "Львівський Дорсервіс" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс" ,

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 4 851 147,56 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21 жовтня 2014 року №918/1360/14 розгляд справи відкладався.

У судове засідання 04 листопада 2014 року не з'явилися представники відповідачів, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Крім того, 04 листопада 2014 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення питання про врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2014 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).

3 . У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення04.11.2014
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48830780
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1360/14

Судовий наказ від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Рішення від 09.12.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні