Ухвала
від 28.04.2010 по справі 53/29-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" квітня 2010 р. Справа № 53/29-10

вх. № 3355/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився

відповідача - не з’явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "ТД "Ласуня", м. Київ

до ТОВ "Промснаб", м. Харків

про стягнення 3267,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по договору поставки № 278 від 01.06.2008 року в сумі 3267,01 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання по договору в частині оплати поставленого товару в наслідок чого утворилась заборгованість.

Представник позивача в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням уповноваженого представника.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з’явився, витребувані судом документи надав не в повному обсязі, про час та місце слухання справи був повідомлений, але надав до суду відзив на позов в якому проти позову заперечує та просить суд витребувати у позивача додаткові докази по справі.

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору тому суд вважає за потрібне клопотання відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність з’ясування усіх фактичних обставин спору для належного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "18" травня 2010 р. о 10:45

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

В порядку ст. 38 ГПК України зобов’язати позивача надати до господарського суду довіреності на прийняття відповідачем товарів за спірним договором поставки від 01.06.2008 року № 278 та довіреності на ім’я заступника директора позивача з комерційних питань ОСОБА_1 на право укладання від імені та в інтересах позивача господарських договорів.

Сторонам:

- звірити свої взаєморозрахунки по договору на момент розгляду справи, для чого позивачу направити свого повноважного і компетентного представника з довіреністю до відповідача, акт звірки представити в судове засідання;

- виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.04.2010
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48831416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/29-10

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні