Ухвала
від 06.04.2015 по справі 918/294/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"06" квітня 2015 р. Справа №918/294/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Захід Леон-Фарм"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівне-Медфарм"

про стягнення заборгованості в сумі 124732 грн. 11 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 березня 2015 року порушено провадження у справі №918/294/15 та призначено до розгляду.

У судове засідання 06 квітня 2015 року представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у справі поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень №3301306486048 та №3301306486030.

Крім того, представник відповідача подав клопотання від 06.04.2015 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2015 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, по вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет №45).

3. Сторонам виконати вимоги ухвали від 25 березня 2015 року.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.04.2015
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48831471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/294/15

Судовий наказ від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 25.03.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні