Ухвала
від 02.12.2010 по справі 53/280-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" грудня 2010 р. Справа № 53/280-10

вх. № 8984/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судовогозасідання Рудяк Т.О.

без участі представників сторін

по справі за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до ТОВ "Сталекс", м. Харків

стягнення 48502,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення з ТОВ "Сталекс", м. Харків заборгованості з неустойки в сумі 48502,19 грн.

30.11.2010 року від відповідача надійшов зустрічний позов про зміну та визнання недійсними пунктів угоди про припинення від 15.02.2010 року.

Згідно ст.60 ГПК України Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив, що їх подано з порушенням п.4 ст.63 ГПК України, а саме не надано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до ст.3 п.2 ч.б Декрету Кабінету Міністрів України, держмито із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру; із заяв кредиторів про порушення справ про банкрутство, справляється в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням чого суд приходить до висновку, що позивач при подачі зустрічної позовної заяви повинен був сплатити державне мито, за двома немайновими вимогами у розмірі 170,00 грн.

До матеріалів зустрічного позову додано доказ сплати державного мита лише у розмірі 85,00 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду справи, якщо позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зустрічного позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, п.4 ст.63,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду зустрічний позов (вх.№50474 від 30.11.2010 року) та додані до нього документи на 20-ти арк., в тому числі оригінали квитанцій про сплату державного мита у сумі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Суддя Прохоров С.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.12.2010
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48831781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/280-10

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні