Рішення
від 27.01.2011 по справі 13/73
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" січня 2011 р. Справа № 13/73.

За позовом прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради.

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс»

Про стягнення заборгованості в розмірі 84267,04 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача -ОСОБА_1 - представник. Довіреність № 188 від 27.01.2010 р.

Від відповідача -ОСОБА_2 - директор.

В судовому засіданні приймали участь -ОСОБА_3 -прокурор.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради, звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс», м. Чернівці про стягнення за Договором оренди нерухомого мана № 30 від 01.04.2009 р. заборгованості в сумі 84267,04 грн., в тому числі 5304,12 грн. пені.

Позов обґрунтовується тим, що на виконання укладеного між сторонами договору оренди нерухомого мана № 30 від 01.04.2009 р. відповідачу було надано в оренду приміщення, проте відповідач оренду сплачував частково, що спричинило виникнення заборгованості в сумі 84267,04 грн., в тому числі 5304,12 грн. пені.

13.01.2011 р. прокурор та позивач звернулися з заявою про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість по оренді в розмірі 159531,09 грн. в тому числі 8599,19 грн. пені.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні відносини, суд встановив.

01.04.2009 р. між позивачем та відповідачем укладено договір оренди нерухомого майна за № 30.

Відповідно до пункту 1.1 Договору орендодавець передає, а орендар приймає в оренду нерухому майно площею 198,0 кв.м., розміщене за адресою: м. Чернівці, вул.. О. Кобилянської 51,53 на 1 поверсі будинку, що знаходиться на балансі КЖРЕП № 9, вартість якого становить 1049994 грн.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що орендна плата визначена в розмірі 7255,63 грн. на місяць.

Пунктом 5.3 встановлено орендар зобов'язується своєчасно і у повному обсязі щомісячно сплачувати орендну плату.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, як вбачається з матеріалів справи відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань неналежно виконував свої зобов'язання за договором оренди в наслідок чого заборгованість відповідача по орендній платі станом на 12.01.2011 р. становить 159531,09 грн., в тому числі 150931,90 грн. основного боргу та 8599,19 грн. пені.

Таким чином, задовольняючи обґрунтований позов, судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведений до розгляду в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс», вул. Челюскінців, 13 м. Чернівці ідент. Код 14268077:

- на користь Департаменту економіки Чернівецької міської ради вул. О. Кобилянської 3, м. Чернівці (р/р 34228999700002 в «ГУДКУ Чернівецької області»МФО 856135 ід. Код 23246436 одержувач -місцевий бюджет м. Чернівці) основний борг в сумі 150931,90 грн., 8599,19 грн. пені.

- в дохід Державного бюджету України державного мита в розмірі 1595,31 грн. та 236,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя С.О. Миронюк.

Дата ухвалення рішення27.01.2011
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48832490
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/73

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 05.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні