Рішення
від 05.08.2015 по справі 925/1186/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2015 р. Справа № 925/1186/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача - ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області

до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради

про стягнення 2729 грн. 77 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про стягнення завданої шкоди в розмірі 2729 грн. 77 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, дотримувалася позиції, викладеної в позовній заяві.

Відповідач письмового відзиву суду не надав, представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечила повністю, вважає, що порушень з боку відповідача при видачі довідки про заробітну плату не було, працівник отримав премію і не має значення, чи це було в березні, чи в квітні місяці.

У судовому засіданні 05 серпня 2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та заперечення представника відповідача, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне:

Звертаючись до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача завданої шкоди, позивач зазначав, що у зв'язку з недостовірною інформацією про заробітну плату, наданою відповідачем, пенсіонерці ОСОБА_3 було виплачено пенсію у більшому розмірі, ніж передбачено законодавством України, у зв'язку з чим на підставі ст. 101 Закону України В«Про пенсійне забезпеченняВ» позивач просить суд стягнути з відповідача 2 729 грн. 77 коп. завданої шкоди.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року №803 та Постановою правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року №21-2 прийнято рішення про припинення управління ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області та управління ПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси шляхом злиття в управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, яке є правонаступником всіх прав та обов»язків управлінь, що зливаються.

Судом встановлено, що управлінням Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси (правонаступником якого є позивач) була призначена ОСОБА_3 пенсія за віком згідно наданих документів відповідно до Закону України "Про державну службу".

Для призначення пенсії були враховані довідки про заробітну плату № 125 та № 126 від 31.03.2011 року, які видані Департаментом забезпечення діяльності Виконавчого комітету Черкаської міської ради.

ОСОБА_3 звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про проведення перерахунку пенсії згідно наданої нової довідки №7561-2 від 27.03.2014 року про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

При проведенні перевірки щодо підтвердження достовірності довідки про заробітну плату встановлено, що в довідці про заробітну плату № 7561-2 від 27.03.2014 року премія до державних професійних свят та ювілейних дат була виплачена в квітні 2011 року в сумі 2 755 грн., а у довідці № 125 від 31.03.2011 року зазначено, що вона виплачена у березні 2011 року в сумі 2 755 грн., що призвело до збільшеного розміру виплаченої пенсії, про що було складено Акт № 968/2 від 22.09.2014 року та рекомендовано підприємству видати нову довідку ОСОБА_3, в якій зазначити надбавку за високі досягнення у праці або виконання особливо важкої роботи і премію за квітень 2011 року.

Для перерахунку пенсії Департаментом організаційного забезпечення Черкаської міської ради надано нову довідку про заробітну плату № 163 від 14.10.2014 року.

Після розрахунку пенсії згідно довідки № 163 від 14.10.2014 року, розмір пенсії зменшився.

Відділом з виплати пенсії проведено перерахунок пенсії ОСОБА_3 та нарахована переплата пенсії за період з 05.04.2011 по 04.09.2013 в сумі 2 729 грн. 77 коп.

Згідно ч. 2 ст. 17 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» (в редакції чинній станом на час виникнення спірних правовідносин) довідки про заробітну плату видаються підприємством, установою чи організацією, де працювала особа, яка звертається за пенсією.

За приписами ч. 2 ст. 101 Закону України В«Про пенсійне забезпеченняВ» підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити повністю.

В зв'язку з тим, що відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України В«Про судовий збірВ» Пенсійний фонд України та його органи звільнені від сплати судового збору, то судові витрати стягуються з відповідача в доход Державного бюджету України в розмірі 1 827 грн. судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позові задовольнити повністю.

2. Стягнути з Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, буд. 36, ідентифікаційний код 36299755) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 37930126, р/р 25609305201855 в Черкаському обласному управлінні ВАТ В«ОщадбанкВ» , МФО 354507) - 2 729 грн. 77 коп. завданої шкоди.

3. Стягнути з Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, буд. 36, ідентифікаційний код 36299755) - 1 827 грн. судового збору в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси) для зарахування на реєстраційний рахунок №31213206783002, отримувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, код - 38031150, банк - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, код бюджетної класифікації - 22030001 за розгляд справи в господарському суді Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Повне судове рішення складено 19 серпня 2015 року.

Суддя В.В. Потапенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.08.2015
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48832797
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1186/15

Рішення від 05.08.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Потапенко В.В.

Ухвала від 22.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Потапенко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні