ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2015 р. Справа № 926/1263/15
За позовом Приватного підприємства «Єврофасадбуд», м. Чернівці
до національного природного парку «Хотинський», м. Хотин Чернівецької області
про стягнення заборгованості - 48735,82 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача - ОСОБА_1 - директор;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство «Єврофасадбуд» звернулось до національного природного парку «Хотинський» з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 48735,82 грн.
Свій позов позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов договорів про закупівлю послуг за державні кошти №3 від 16.10.2012, №5 від 07.11.2012 та договорів купівлі-продажу №6 від 19.11.2012, №7 від 10.12.2012.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.07.2015 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 11.08.2015.
11 серпня 2015 року через канцелярію суду (вх. №3583) від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач позов визнає в повному об'ємі.
У судовому засіданні 11.08.2015 оголошено перерву до 12.08.2015.
На день розгляду справи, 12.08.2015, представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Представник позивача просить позов задовольнити в повному обсязі.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд в с т а н о в и в.
16 жовтня 2012 року між приватним підприємством «Єврофасадбуд» та національним природним парком «Хотинський» укладено договір №3 про закупівлю послуг за державні кошти, згідно п.п. 1.1, 5.2 якого виконавець зобов'язується виконати роботи по улаштуванню ламінованої підлоги в адмінприміщенні за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Олімпійська,69.
Строк виконання робіт, які є предметом договору, встановлено до 30.11.2012 (п.5.1 Договору).
Пунктом 3.1. визначено суму Договору №3, яка склала 23160 грн.
Відповідно до п. 4.1 Договору розрахунки проводяться шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок приватного підприємства «Єврофасадбуд», вказаний у Договорі, протягом 30 календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками сторін акту виконаних робіт.
На виконання умов вказаного Договору №3 та розробленого кошторису, приватне підприємство «Єврофасадбуд» проведено роботи по улаштуванню ламінованої підлоги в адмінприміщенні за адресою: Чернівецька область, м.Хотин, вул.Олімпійська, 69.
Як вбачається з Довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 від 07.11.12 та акту приймання виконаних будівельних робіт від 07.11.12, виконавцем виконані роботи згідно укладеного Договору №3 на загальну суму 23160 грн.
Разом з тим, як вбачається з платіжного доручення №325 від 16.10.12 відповідачем перераховано на рахунок позивача кошти за виконані роботи за Договору №3 від 16.10.12 у сумі 12989,54 грн., заборгувавши йому 10170,46 грн.
Крім того, 07.112012 між сторонами укладено договір №5 про закупівлю послуг за державні кошти, згідно п.п. 1.1, 5.2 якого приватне підприємство «Єврофасадбуд» зобов'язується виконати роботи по улаштуванню покриття з керамічних плиток в адмінприміщенні за адресою: Чернівецька область, м.Хотин, вул.Олімпійська, 69.
Пунктом 3.1. визначено суму Договору, яка склала 19233 грн.
Відповідно до п. 6.1.1 Договору №5 замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані послуги.
На виконання умов вказаного Договору №5 та розробленого кошторису, виконавцем проведено роботи по улаштуванню покриття з керамічних плиток в адмінприміщенні за адресою: Чернівецька область, м.Хотин, вул. Олімпійська, 69.
Як вбачається з Довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 від 07.11.12 та акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в від 07.11.12, виконавцем виконані роботи згідно укладеного Договору №5 на загальну суму 19 233 грн., вартість яких відповідачем не оплачена взагалі.
19 листопада 2012 року між сторонами укладено договір №6 купівлі-продажу, згідно п.п.1.1, 2.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупцеві, а останній прийняти та оплатити товар у відповідності до асортименту на загальну суму 22856,36 грн.
Відповідно до умов вказаного договору та накладної №1 від 19.11.12, продавцем (позивачем) поставлено покупцеві (відповідачу) будівельні матеріали на загальну суму 22856,36 грн.
Однак, відповідачем оплата за договором №6 від 19.11.12 на суму 22856,36 грн. не здійснена.
Крім того, 10.12.2012 між сторонами укладено договір №7 купівлі-продажу, згідно п.п.1.1, 2.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупцеві, а останній прийняти та оплатити, товар у відповідності до асортименту на загальну суму 4840,96 грн.
Відповідно до умов вказаного договору та накладної №007 від 10.12.12 продавцем поставлено покупцеві будівельні матеріали на загальну суму 4840,96 грн.
Однак, відповідачем оплата по договору №7 від 10.12.12 на суму 4840,96 грн. не здійснена.
Таким чином, загальна сума заборгованості національного природного парку «Хотинський» перед приватним підприємством «Єврофасадбуд» за договорами №3 від 16.10.12, №5 від 07.11.12, №6 від 19.11.12, №7 від 10.12.12 становить 57100,78 грн., однак позивачем у зв'язку з проведеною Кельменецькою ОДФІ у лютому 2015 рок зустрічною звіркою взаємних розрахунків по договорах щодо проведених робіт по ремонту адмінприміщення у м. Хотин по вул. Олімпійській, 69 заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 48735,82 грн.
Наведена сума заборгованості Національного природного парку «Хотинський» перед приватним підприємством «Єврофасадбуд» підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків від 01.03.2015 та не заперечується відповідачем.
Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі на загальну суму 48735,82 грн.
Судовий збір стягується з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене, керуючись, статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Національного природного парку «Хотинський» (м. Хотин, вул. Олімпійська, 69, код 36748432) на користь приватного підприємства «Єврофасадбуд» (м. Чернівці, вул. Головна, 6/10, код 34644324) 48735,82 грн. основного боргу та 1827,00 грн. судового збору.
3. Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.
Повне рішення складено 17.08.2015.
Суддя О.В. Гончарук
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2015 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48832849 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гончарук Олег Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні