Постанова

від 17.08.2015 по справі 909/394/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2015 р. Справа № 909/394/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону за №40-2280вих-15 від 22.07.2015р. (вх.№01-05/3412/15 від 30.07.2015р.)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2015р. в частині зупинення провадження

у справі №909/394/15

за позовом: Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Плюс ЛТД" (надалі ТзОВ "Реал-Плюс ЛТД")

про визнання права власності на нерухоме майно,

за участю:

від прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення № 033493 від 18.05.2015р.);

від позивачів: не з'явились;

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2015р. у справі №909/394/15 (суддя Калашник В.О.) відмовлено в задоволенні клопотання військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про забезпечення позову. Зупинено провадження у справі до винесення та набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 876/5206/15.

Ухвала суду мотивована тим, що прокурор не подав доказів в обгрунтування необхідності застосування заходів до забезпечення позову. Доводи прокурора наведені в клопотанні про забезпечення позову носять характер припущення, у зв'язку з чим, суд не знайшов підстав для задоволення вказаного клопотання, а тому не вжив заходів до забезпечення позову. Також, суд вказав, що ухвалою від 08.06.2015р. провадження у даній справі зупинено до винесення Львівським апеляційним адміністративним судом рішення у справі №876/5206/15. Оскільки, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі не усунуті, суд зупинив провадження у справі №909/394/15 до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №876/5206/15.

Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону подав апеляційну скаргу, в якій ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі № 909/394/15 вважає незаконною, необґрунтованою та прийнятою з порушенням норм процесуального права. Зазначає, що у місцевого господарського суду не було правових підстав для зупинення провадження у справі, оскільки її розгляд можливий без результатів розгляду справи № 876/5206/15 і суд має можливість самостійно встановити обставини виникнення права власності на спірне нерухоме майно за державою. Звертає увагу на те, що предмети спору у справах № 876/5206/15 та № 909/394/15 не пов'язані між собою, факти, які будуть встановлені під час розгляду справи ОСОБА_2 окружним адміністративним судом не вплинуть на вирішення по суті даної господарської справи. Просить скасувати ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2015р. в частині зупинення провадження у справі № 909/394/15. В іншій частині вказана ухвала суду не оскаржується.

Позивачі та відповідач не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу, не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень та реєстр вихідної кореспонденції ЛАГС від 04.08.2015р.

Апеляційний господарський суд, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення прокурора, перевіривши юридичну оцінку обставин справи, правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права, дійшов висновку про наявність підстав для скасування ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2015р. в частині зупинення провадження у справі №909/394/15 з врахуванням такого.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.04.2015р. Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району звернувся в господарський суд Івано-Франківської області з позовом до ТзОВ "Реал-Плюс ЛТД" про визнання за державою Україна в особі Міністерства оборони України права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 4, загальною площею 1690,9 м 2 , балансоутримувач - ОСОБА_2 КЕЧ району (з урахуванням прийнятих судом заяв прокурора про визначення позивача у справі та уточнення позовних вимог) (а.с.57-59).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор вказав, що спірна будівля перебуває на балансі ОСОБА_2 КЕЧ району. Однак, рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2012р. у справі № 5010/632/2012-18/29, в подальшому скасованим апеляційною інстанцією, визнано право власності на спірне майно за ТзОВ «НТЦ «Спецпроект», який в свою чергу відчужив нерухоме майно ОСОБА_4, останній передав його до статутного фонду ТзОВ "Реал-Плюс ЛТД". Зазначив, що на момент звернення з даним позовом, власником спірних нежитлових приміщень на підставі свідоцтва про право власності № 15260082 від 24.12.2013р. є ТзОВ "Реал-Плюс ЛТД".

08.06.2015р. позивач ОСОБА_2 КЕЧ району подав в суд першої інстанції клопотання про зупинення розгляду справи № 909/394/15 до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи № 876/5205/15 за позовом Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, ОСОБА_2 КЕЧ району до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування незаконного рішення. Позивач надав суду копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2015р. у справі № 876/5206/15 про відкриття апеляційного провадження по перегляду ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.04.2015р. про залишення без розгляду позовної заяви Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону (а.с.65-66).

Розглянувши клопотання позивача, суд першої інстанції встановив, що прийняте у справі № 876/5206/15 рішення щодо законності дій державного реєстратора з приводу реєстрації права власності на спірне нерухоме майно за відповідачем, може вплинути на прийняте рішення у даній справі.

Враховуючи вказане, місцевий господарський суд задоволив клопотання позивача та ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2015р. зупинив провадження у справі № 909/394/15 до винесення Львівським апеляційним адміністративним судом судового рішення у справі № 876/5206/15.

Ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2015р. у справі №909/394/15 не оскаржена жодним учасником судового процесу та набрала законної сили.

23.06.2015р. Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону звернувся в суд першої інстанції з клопотанням про забезпечення позову у справі № 909/394/15, а саме про накладення арешту на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 4, загальною площею 1690,9 м 2 (а.с.77-78).

У зв'язку з надходженням клопотання прокурора про забезпечення позову, суд першої інстанції згідно ухвали від 25.06.2015р. поновив провадження у справі та призначив до розгляду клопотання (а.с.79).

03.07.2015 року військовий прокурор звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року в адміністративній справі № 876/5206/15.

Як зазначалось вище, оскаржуваною ухвалою від 14.07.2015р. місцевий господарський суд відмовив в задоволенні клопотання військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про забезпечення позову та зупинив провадження у справі №909/394/15 до винесення та набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 876/5206/15.

При винесенні постанови колегія суддів керувалась наступним.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Зупинення провадження у справі - тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Згідно з п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з наступними змінами та доповненнями) пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Зупинивши 14.07.2015р. провадження у справі № 909/394/15, суд першої інстанції вказав, що оскільки обставини, що зумовили провадження у даній справі не усунуті, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до винесення та набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №876/5206/15.

Однак, колегія суддів не погоджується з висновком місцевого господарського суду враховуючи те, що 03.07.2015р. в місцевий господарський суд надійшов від прокурора лист № 7/40-2045вих від 01.07.2015р., додатком до якого була ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015р. у справі № 876/5206/15 (а.с.80-84).

Оскільки, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.205р. зупинено провадження у даній справі саме до винесення Львівським апеляційним адміністративним судом судового рішення у справі № 876/5206/15, яке як вбачається з матеріалів справи, стосувалось перегляду в апеляційному порядку ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.04.2015р. про залишення без розгляду позовної заяви Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону, тому колегія суддів вважає помилковим висновок суду першої інстанції про неусунення, станом на момент прийняття оскаржуваної ухвали, обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Крім того, колегія суддів звертає увагу також і на те, що ухвалою від 08.06.2015р. господарський суд Івано-Франківської області зупинив провадження у справі №909/394/15 до винесення Львівським апеляційним адміністративним судом судового рішення у справі № 876/5206/15. Разом з тим, при винесенні оскаржуваної ухвали, вчиняючи по суті другорядну процесуальну дію за наслідками розгляду клопотання про забезпечення позову, суд вказав про неусунення станом на момент її прийняття обставин, що зумовили зупинення провадження та зупинив провадження у даній справі до винесення та набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №876/5206/15, тобто змінив підставу зупинення провадження у справі №909/394/15.

З огляду на вищевказане, є всі підстави погодитись з доводами апеляційної скарги про те, що при винесенні оскаржуваної ухвали місцевий господарський суд порушив норми процесуального права, а саме ст.79 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим дана ухвала підлягає скасуванню в порядку ст.ст.104, 106 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 99, 101, 103, 104, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу задоволити.

Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2015р. в частині зупинення провадження у справі № 909/394/15 скасувати.

Справу № 909/394/15 передати на розгляд господарського суду Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом ХІІ-1 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

судді Хабіб М.І.

ОСОБА_1