Постанова

від 19.08.2015 по справі 904/528/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2015 р. Справа №904/528/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

Секретар судового засідання: Петровська А.В.,

за участю представників сторін:

від скаржника: представник, довіреність №2-10 від 15.04.15р.;

від боржника: ОСОБА_1, представник, довіреність №б/н від 05.11.14р.;

від боржника: ОСОБА_2, представник, довіреність №б/н від 05.11.14р.;

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015р. у справі №904/528/15

за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю В«Торгова компанія В«ЛідерВ» , м.Нікополь Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю В«Торгова компанія В«ЛідерВ» , м.Нікополь Дніпропетровської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015р. у справі №904/528/15 (суддя Калиниченко Л.М.) долучено до матеріалів справи довідку №08.7.0.0.0/150709123957 від 09.07.2015р. ПАТ "КБ "ПриватБанк" про закриття 24.04.2015р. рахунку № 260000608072224, який належить банкруту. Зобов'язано Нікопольське відділення ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро" закрити рахунки 2600030717501 (EUR), 2600030717501 (RUB), 2600030717501 (UAN), 2600030717501 (USD), 2604430717501 (UAN), які належать ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Лідер". Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Лідер".

Ліквідовано юридичну особу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Лідер". Згідно п.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнано погашеними вимоги: -Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 26 215,53 грн. Затверджено витрати ліквідатора ОСОБА_3 у справі №904/528/15 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Лідер" в розмірі 10 112,04 грн. Припинено повноваження ліквідатора у справі №904/528/15 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Лідер", голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3. Провадження у справі припинено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, до суду з апеляційною скаргою звернулась Нікопольська ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка за результатами апеляційного перегляду просить дану ухвалу - скасувати, справу - передати до господарського суду першої інстанції для розгляду.

Зокрема, в апеляційній скарзі податковий орган наполягає на неправомірності затвердження ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі про банкрутство без даних перевірки боржника відповідно до п.п.78.1.7., п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України на предмет дотримання ним вимог податкового законодавства.

Також, в якості додаткового обґрунтування апелянт стверджує, що з метою вручення копії наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки боржника, посадовими особами скаржника здійснено вихід за податковою адресою ТОВ "Торгова компанія "Лідер". Натомість, вручити відповідний наказ та розпочати перевірку не виявилось за можливе, з огляду на відсутність офісу боржника за податковою адресою, про що складено Акт №352/15-01 від 21.11.2014р. «Про невстановлення платника податків за місцезнаходженням» та складено запит до відділу податкової міліції Нікопольської ОДПІ №8/22-03 від 24.11.2014р. «Про встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків для вжиття відповідних заходів по розшуку підприємства та його посадових осіб.

Окрім того, апелянт зауважує на неправомірному, на його думку, залишенні без належної уваги господарським судом першої інстанції сформованого та переданого до державного реєстратора заперечення проти здійснення державної реєстрації припинення ТОВ "Торгова компанія "Лідер".

В свою чергу, у відзиві на апеляційну скаргу голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3 викладені в останній заперечення повністю відхиляє, стверджує, що податкова інспекція наданим їй правом проведення позапланової перевірки боржника у встановлений законом строк не скористалась, у зв'язку з чим підстави для скасування оскаржуваного судового рішення у апеляційної інстанції - відсутні.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали місцевого господарського суд від 16.07.2015р., дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, відзиву на неї, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, колегія суддів вважає, що останню слід залишити без змін, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Лідер" порушено ухвалою господарського суду 05.02.2015р., відповідно до процедури, передбаченої ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10.02.15р. господарським судом Дніпропетровської області ТОВ "Торгова компанія "Лідер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 10.06.2015р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб -сайті Вищого господарського суду України 10.02.2015р., номер публікації №14471.

При цьому, колегія суддів зауважує на тому, що Порядок обліку платників податків і зборів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011р. №1588 змінено та викладено у новій редакції наказом Міністерства фінансів України від 22 квітня 2014 року №462, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 травня 2014р. за №503/25280, нова ж редакція розділу ХІ зазначеного Порядку обов'язкового надання платником податків податковому органу інформації про ліквідацію з поданням, зокрема заяви за формою №8-ОПП - не передбачає.

Ухвалою від 24.03.2015р. місцевим господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів з вимогою єдиного кредитора, а саме, -Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 853 464,03 грн. з віднесенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

В свою чергу, ухвалою від 02.07.2015р., відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2014р. по справі №804/6941/14, зменшено розмір грошових вимог Нікопольської ОДПІ до 26 215,53 грн. з віднесенням останніх до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Отже, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором була встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед Нікопольською ОДПІ в сумі 26 215,53 грн.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №34650880 від 10.03.2015р., довідок Дніпропетровського центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Дніпропетровськ та Солонянського району №1 за №14/1ЦНП-5116 від 24.03.2015р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області за №07.2/07.1-09/1178 від 23.02.2015р., ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції, м.Нікополь за №8303 від 19.02.2015р., Управління Держземагентства у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області за №27/21 від 16.03.2015р., Державної авіаційної служби України Департаменту льотної придатності, м.Київ №21.1.19-4291 від 02.04.2015р., Державного космічного агентства України, м.Київ № 107/10-4.2/15 від 30.03.2015р., Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ, №09/04/6172/НК від 24.03.2015р., Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, м.Київ №1782-05/1/1-15 від 25.03.2015р., витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.04.2015р. №20424753, Нікопольського відділення ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро", м.Нікополь №29/1-718 від 02.04.2015р., ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ №08.7.0.0.0/1504031033228 від 03.04.2015р., за банкрутом сільськогосподарської техніки, автотранспортних засобів, нерухомого майна, земельних ділянок, повітряних суден не зареєстровано, виконавчі провадження, космічні об'єкти або космічна техніка, цінні папери, плав засоби, відокремлені підрозділи відсутні, грошові кошти на розрахункових рахунках відсутні.

Згідно довідки №05.3-76/661 від 19.02.2015р. Головного управління статистики у Дніпропетровській області, останні реєстраційні дії за №12301440014003371 відносно боржника проводились 17.02.2015р.

Відповідно до ОСОБА_1 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №45559496 від 07.11.2014р., інформація щодо банкрута - відсутня.

Окрім того, як встановлено апеляційним господарським судом, виявлені ліквідатором на рахунку боржника 10 000,00 грн. були направлені на компенсацію витрат голови ліквідаційної комісії на сплату судового збору у розмірі 6 090,00 грн. та за сплату вартості паливно-мастильних матеріалів у сумі 4 022,04 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи оригіналами фіскальних чеків. Таким чином, на час прийняття оскаржуваної ухвали від 16.07.2015р., непогашеними залишились витрати ліквідатора на суму 112,04 грн. Майно боржника - не виявлено.

Станом на 16.07.2015р. до місцевого господарського суду заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу від учасників провадження у справі, у тому числі від Нікопольської ОДПІ, - не надходило.

За наведених вище обставин, колегія суддів вважає, що у місцевого господарського суду було достатньо правових підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідації юридичної особи банкрута, а також, припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгова компанія "Лідер".

В той же час, викладені в апеляційній скарзі заперечення стосовно неправомірності та передчасності затвердження ліквідаційного балансу, а саме, за відсутності даних позапланової перевірки боржника, колегія суддів вважає безпідставними та такими, що спростовані наявними у справі доказами.

Зокрема, про проведення документальної позапланової перевірки боржника керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом (п.78.4 ст.78 податкового кодексу України). Право на проведення документальної позапланової перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено під розписку копію відповідного наказу.

Згідно п.78.1.7 Податкового кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків. Тривалість проведення такої перевірки відповідно до пункту 28.2 Податкового кодексу України не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Отже, матеріалами справи підтверджено факт видачі керівним органом Нікопольської ОДПІ наказу «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Торгова компанія "Лідер"» 20.11.2014р.

21.11.2014р. датований Акт №352/15-01 «Про невстановлення платника податків за місцезнаходженням».

Майже вісім місяців тому, а саме, 24.11.2014р., скаржником було здійснено запит до відділу податкової міліції Нікопольської ОДПІ №8/22-03 від 24.11.2014р. «Про встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків для вжиття відповідних заходів по розшуку підприємства та його посадових осіб.

Проте, до теперішнього часу позапланова перевірка боржника податковим органом не здійснена, місцезнаходження (місця проживання) платника податків податковою міліцією - не встановлено (докази зворотного - відсутні).

Таким чином, за загальними правилами, у відсутності доказів порушень учасниками провадження у справі чинного законодавства України з питань банкрутства, неможливість проведення податкової перевірки підставою для скасування ухвали місцевого господарського суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі бути не може. (Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постанові від 25.12.2014р. у справі №904/8111/13 ).

З приводу інших заперечень апелянта, зокрема, щодо неправомірного, на його думку, залишення місцевим господарським судом без належної уваги сформованого та переданого до державного реєстратора заперечення проти здійснення державної реєстрації припинення ТОВ "Торгова компанія "Лідер" слід зазначити, що чинне законодавство України про банкрутство додання до звіту ліквідатора Акту перевірки податкового органу, як обов'язкового документу, без якого звіт ліквідатора не може розглядатися та затверджуватися, не вимагає.

За викладених вище обставин, наявні в апеляційній скарзі доводи колегією суддів до уваги не приймаються, а, в свою чергу, передбачених статтею 104 Господарського процесуального кодексу України підстав для скасування вищезгаданої ухвали господарського суду апеляційна інстанція не вбачає.

Керуючись ст.101-103, 105-106 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015р. у справі №904/528/15 - залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України через Дніпропетровській апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 20.08.2015р.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов