Ухвала

від 03.03.2010 по справі 53/71-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" березня 2010 р. Справа № 53/71-09

вх. № 2559/1-53

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Мегабанк", м. Харків

до ТОВ "Промстройснаб", м. Харків

про захист порушених прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Мегабанк", звернувся до господарського суду Харківськоїобласті з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Промстройснаб", в якій просить поновити права позивача як орендаря за договором оренди від 24.03.2009р., укладеного між позивачем та відповідачем, а також просить зобов'язати відповідача виконати свої зобов'язання орендодавця за договором оренди від 24.03.2009р., а саме усунути перешкоди в володінні та користування об'єктом оренди, розташованого за адресою : м. Харків, вул.Заводу Комсомолець, 20-г та надати доступ до об'єкту оренди виключно представникам позивача, а також працівникам управління ДСО при ГУМВСУ в Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2010р. вказану позовну заяву залишено без розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2009р. по даній справі вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та іншим особам вчиняти певні дії, а саме:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промстройснаб»та будь яким особам вчиняти будь-які дії або допускати будь-яку бездіяльність, які перешкоджають реалізації Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк»прав орендаря по володінню та користуванню об'єктом оренди, визначеним укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промстройснаб»договором оренди від 24.03.2009 р., який розташований за адресою: м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 20-Г.

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промстройснаб»та будь-яким особам вчиняти будь-які дії або допускати будь-яку бездіяльність, які перешкоджають представникам Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк»та визначеним ним особам знаходитись за адресою: м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 20-Г на території, яка визначена в договорі оренди від 24.03.2009 р., що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промстройснаб».

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промстройснаб»та будь-яким особам вчиняти будь-які дії або допускати будь-яку бездіяльність, які перешкоджають представникам Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк»зберігати майно, що розміщено ним за адресою: м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 20-Г на території, визначеній укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промстройснаб» договором оренди від 24.03.2009 р.

- заборонити будь-яким особам перебувати за адресою: м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 20-Г на території, визначеній укладеним Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк»з Товариством з обмеженою відповідальністю «Промстройснаб» договором оренди від 24.03.2009 р. без дозволу Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк».

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промстройснаб»та будь-яким особам здійснювати переміщення майна, що розміщено ВАТ «Мегабанк» за адресою: м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 20-Г на території, визначеній укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промстройснаб»договором оренди від 24.03.2009 р.

Згідно статті 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду, то заходи забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2010р. по справі № 53/71-09.

Суддя Яризько В.О.