Ухвала

від 20.07.2011 по справі 2а/2370/6018/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2011 року Справа № 2а/2370/6018/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду О. Л. Грицаєнко, перевіривши матеріали адміністративного позову закритого акціонерного товариства «Автомобіліст»до державної податкової інспекції у місті Черкаси про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Автомобіліст»звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкаси про скасування податкового повідомлення-рішення.

В адміністративному позові позивач просить скасувати податкове повідомлення -рішення ДПІ у м. Черкаси № НОМЕР_1 від 05.07.2011 року, винесене на підставі акту перевірки № 1530/23-2/012268236 від 15.06.2011 року «Про результати позапланової невиїзної перевірки закритого акціонерного товариства «Автомобіліст»(ідентифікаційний код 01268236) з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо формування податкового кредиту за результатами взаємовідносин за лютий 2011 року, яким ЗАТ «Автомобіліст»збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 208440 грн. 00 коп., в тому числі за основним платежем на суму 166752 грн. 00 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 41688 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення вимог зазначеної статті КАСУ, позивачем в позовній заяві зазначено перелік документів, що додаються, проте до позовної заяві дані документи не приєднані.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства «Автомобіліст» до державної податкової інспекції у місті Черкаси про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Надати закритому акціонерному товариству «Автомобіліст»строк до 03 серпня 2011 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя О.Л. Грицаєнко