Ухвала

від 28.01.2013 по справі 823/2/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

28 січня 2013 року Справа № 823/2/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 -особисто;

представника позивача: ОСОБА_2 -за довіреністю;

представників відповідача: ОСОБА_3 - в особі начальника, ОСОБА_4В -за довіреністю;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні питання необхідності витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної насіннєвої інспекції про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної насіннєвої інспекції, в якому просить визнати незаконним ти скасувати наказ №68-К від 03.12.2012 року про звільнення позивача на підставі п. 3 ч. 40 КЗпП України.

В обґрунтування заявленого позову, позивач зазначає, що відповідачем навмисно створено неналежні умови для виконання ним посадових обов'язків, при цьому дії щодо звільнення з займаної посади вчиняються досить тривалий час.

В підтвердження викладеного позивач посилається на лист управління Державної служби охорони УМВС України в Черкаській області від 10.10.2012 року №17/7-2710 відповідно до змісту якого вже станом на 06.08.2012 року до управління ДСО надана заява начальника відповідача про звільнення позивача з посади.

В зв'язку з викладеним позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема, заяви від управління ДСО УМВС України в Черкаській області, яка надійшла 06.08.2012 року на адресу УДСО.

Позивач та його представник підтримали заявлене клопотання.

Представники відповідача заявили, що клопотання має бути вирішене на розсуд суду.

За приписами ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В силу ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Виходячи з викладеного та закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази, а саме: заяву начальника Черкаської обласної насіннєвої інспекції, яка надійшла 06.08.2012 року до управління Державної служби охорони УМВС України в Черкаській області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від управління Державної служби охорони належним чином завірену копію заяви начальника Черкаської обласної насіннєвої інспекції, яка надійшла до управління Державної служби охорони УМВС України в Черкаській області 06.08.2012 року.

Зобов'язати управління Державної служби охорони УМВС України в Черкаській області витребувані документи надіслати до Черкаського окружного адміністративного суду (18000 м. Черкаси, бул. Шевченка, 117) до 19 лютого 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також управлінню Державної служби охорони УМВС України в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою до виконання.

Суддя В.В. Гаращенко