УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 р. Справа № 876/6640/15
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Улицького В.З.
суддів: Костіва М.В., Затолочного В.С.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Міжгірської районної організації Комуністичної партії України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.04.2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі ДФС у Закарпатській області до Міжгірської районної організації Комуністичної партії України про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Міжгірської районної організації Комуністичної партії України про припинення юридичної особи.
Позивач позовні вимоги мотивував тим, що відповідач більше року не подає до податкової інспекції декларації, звіти та інші документи, пов'язані із обчисленням та сплатою податків та неподаткових платежів, що підтверджується відповідною довідкою за № 277/10/15-00 від 03.03.2015 року. Просив позов задоволити.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 року адміністративний позов задоволено. Припинено юридичну особу Міжгірської районної організації Комуністичної партії України (90000, Закарпатська область, Міжгірський район, вул. Шевченка, 80, код - 39511066).
Постанову суду першої інстанції оскаржила Міжгірська районна організація Комуністичної партії України. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у задоволені адміністративного позову відмовити.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім, випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до ст.159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухваленим відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасовано правильне по суті рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Судом першої інстанції встановлено, що Міжгірська районна організація Комуністичної партії України перебуває на обліку в ДПІ у Міжгірському районі ДФС у Закарпатській області, що підтверджується Витягом з ІС «Податковий блок».
Відповідач зареєстрований державним реєстратором Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області від 05.02.2001 року за № 13141200000000184.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місце знаходження відповідача Міжгірської районної організації Комуністичної партії України: 90000, Закарпатська область, Міжгірський район, вул. Шевченка, 80, код - 39511066.
Згідно довідки № 143/10/7-20 від 03 березня 2015 року станом на 03 березня 2015 року у відповідача не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).
Судовою колегією встановлено, що відповідач більше року не подає до податкової інспекції декларації, звіти та інші документи, пов'язані із обчисленням та сплатою податків та неподаткових платежів, що підтверджується відповідною довідкою за № 277/10/15-00 від 03.03.2015 року.
Відповідно до пп.16.1.3 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані із обчисленням і сплатою податків та зборів.
Частиною 2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачена відповідальність за неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності такої особи.
За таких обставин, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції що відповідач не подавав протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.
Узагальнюючи наведене, суд апеляційної інстанції переконаний, що судом першої інстанції надано належну оцінку наявним у справі доказам, а їх достатня кількість та взаємний зв'язок у сукупності дали змогу суду першої інстанції зробити вірний висновок про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.
Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування постанови суду першої інстанції.
З наведеного вбачається, що доводи апеляційної скарги являються безпідставними та необґрунтованими та не спростовують висновків суду першої інстанції, правова оцінка доказів дана вірно, а відтак у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Міжгірської районної організації Комуністичної партії України залишити без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.04.2015 року у справі №807/410/15 - без змін.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: В. Улицький
Судді: М. Костів
В. Затолочний
Суд | Львівський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2015 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48843843 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні