Ухвала від 25.02.2011 по справі 2а/2370/958/2011

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 лютого 2011 року справа № 2а/2370/958/2011 Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову,

поданогоСмілянською об’єднаною державною податковою інспекцією Черкаської області дотовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Престиж» проприпинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Смілянська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області, в якому просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Престиж», обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачем як платником податків на протязі більше одного року не надавалися податкові декларації до державної податкової служби, що є підставою для припинення юридичної особи.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження. При цьому розглядається адміністративна справа в порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107, 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Престиж»про припинення юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачеві в разі невизнання адміністративного позову подати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бул. Шевченка, 245) у строк до 21 березня 2011 року письмові заперечення проти адміністративного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

3. Роз’яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти адміністративного позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для його подання, на основі наявних у суду матеріалів.

4. Копію ухвали направити відповідачеві.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2