Ухвала

від 17.02.2011 по справі 2а/2370/691/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2011 року справа № 2а/2370/691/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали подання,

поданогодержавною податковою інспекцією у м. Ватутіне Черкаської області пропідтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків дочірнього підприємства «Механізована колона № 25»відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація»,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з поданням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків звернулась державна податкова інспекція у м. Ватутіне Черкаської області, в якому просить у відповідності до п. 94.10 статті 94 Податкового кодексу України перевірити обґрунтованість рішення про застосування повного адміністративного арешту майна дочірнього підприємства «Механізована колона № 25»відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація»(ідентифікаційний код 01380921).

Окрім того, заявником на усунення недоліків до подання додано також заяву про поновлення термінів звернення до суду, мотивовану зміною порядку звернення до суду з поданням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, а також вихідними днями, що мали місце після винесення рішення про застосування адміністративного арешту.

Відповідно до статей 17, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд відповідного подання належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства з особливостями провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 16.02.2011р. подання державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 08 год. 00 хв. 17.02.2011р. Заявником зазначені в ухвалі суду недоліки усунено вчасно.

Підстав для повернення подання чи відмови у його прийнятті немає.

Поважність причин пропуску державною податковою інспекцією у м. Ватутіне Черкаської області строку звернення до адміністративного суду суддя з мотивів, викладених заявником, знаходить доведеною, а отже достатньою підставою для поновлення строку звернення до суду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд подання про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків здійснюється у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений державною податковою інспекцією у м. Ватутіне Черкаської області строк звернення до адміністративного суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків дочірнього підприємства «Механізована колона № 25»відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація».

3. Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 13 год. 00 хв. 17 лютого 2011 року . Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

4. Платнику податків -дочірньому підприємству «Механізована колона № 25»відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація» в разі невизнання викладених в поданні вимог подати до судового засідання письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Інформація про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Окрім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).