У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
30 вересня 2011 року справа № 2а/2370/7367/2011
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову,
поданогодержавною податковою інспекцією у Городищенському районі Черкаської області дотовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перемога» проприпинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Городищенському районі Черкаської області, в якому просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перемога», обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачем як платником податків на протязі більше одного року не надавалися податкові декларації до державної податкової служби, що є підставою для припинення юридичної особи.
Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження. При цьому розглядається адміністративна справа в порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107, 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перемога» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.
2. Запропонувати відповідачеві в разі невизнання адміністративного позову подати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бул. Шевченка, 245) у строк до 24 жовтня 2011 року письмові заперечення проти адміністративного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
3. Роз’яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти адміністративного позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для його подання, на основі наявних у суду матеріалів.
4. Копію ухвали направити відповідачеві.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2011 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48854315 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Т.М. Чубар
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні