Ухвала

від 02.09.2009 по справі 04/64-38.1

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04/64-38.1

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

02.09.09                                                                                 Справа  № 04/64-38.1

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                                               Г.І. Мельник

суддів:                                                                                    Д.Ф. Новосад

                                                                                               О.В. Михалюк

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Волинській області,                  м. Луцьк за вих. № 4/1496 від 02.06.2009 року  

на ухвалу      господарського суду Волинської області від 25.05.2009 року

за скаргою:  Державного комунального підприємства «Луцьктепло», м. Луцьк

на дії: Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області

у справі         № 04/64-38.1

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Державного комунального підприємства «Луцьктепло», м. Луцьк

про  стягнення 8 797 077,95 грн.

за зустрічним позовом:  Державного комунального підприємства «Луцьктепло», м. Луцьк

до відповідача: Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

про визнання недійсними  додаткових угод  № 2 від 22.05.2006 року, № 4 від 29.06.2006 року,  № 5 від 13.10.2006 року до договору на постачання  природного газу  № 06/05-2233 ТЕ-2 від 30.12.2005 року,

За участю представників (за первісним позовом):

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Шелестюк І.А. (довіреність № 90/01 від 09.01.2009 року)

від ДВС: Клехо А.Є. (довіреність № 4/1029 від 18.05.2009 року),

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.05.2009 року у справі                       № 04/64-38.1 замінено Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Волинського обласного управління юстиції на Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області; скаргу Державного комунального підприємства «Луцьктепло»№ 2897/08 від 08.04.2009 року на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області задоволено частково: визнано дії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови № 4542261 від 04.09.2007 року про стягнення на користь держави 861 946,33 грн. виконавчого збору неправомірними; скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.03.2007 року з виконання постанови № 4542261 від 04.09.2007 року про стягнення на користь держави 861 946,33 грн. виконавчого збору та постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу  господарського суду Волинської області № 04/64-1, виданого 07.08.2006 року, про стягнення з   ДКП «Луцьктепло»на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України» 8 619 463,30 грн. в частині виділення в окреме провадження постанови про стягнення виконавчого збору  № 4542261 від 04.09.2007 року; у задоволенні вимоги про зобов'язання Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області  закінчити виконавче провадження щодо стягнення з ДКП «Луцьктепло» виконавчого збору на підставі постанови про стягнення виконавчого збору № 4542261 від 04.09.2007 року відмовлено. Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Головного управління юстиції у Волинській області подало апеляційну скаргу.

Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 19.06.2009 року призначено розгляд справи на 02.09.2009 року.

Позивач участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представниками відповідача та органу ДВС в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору у відповідності до вимог ст. 69 ГПК України.

Враховуючи те, що представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з'явився,  з метою повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Головного управління юстиції у Волинській області,                  м. Луцьк за вих. № 4/1496 від 02.06.2009 року  відкласти на:   07.   10.   2009   року    на  _12__год.     40     хв.

2.   Продовжити строк розгляду справи.

3.   Явка представників сторін та органу ДВС.

4. Попередити сторони та орган ДВС, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя                                                                            Г.І. Мельник

Суддя                                                                                                   Д.Ф. Новосад

Суддя                                                                                                   О.В. Михалюк