Ухвала
від 20.08.2015 по справі 904/5115/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.15р. Справа № 904/5115/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська екскаваційна компанія", м. Дружківка Донецької області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта", с. Коробчине Новомиргородського району Кіровоградської області та

до відповідача-2: Приватного підприємства "Екотехінформ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 67 133 491 грн. 69 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Секретар судового засідання Борисова К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. № 26 від 17.06.15 р.;

від відповідача-1: ОСОБА_2 - за дов. б/н від 25.06.15 р.;

від відповідача-2: ОСОБА_3 - за дов. б/н від 23.03.15 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаська екскаваційна компанія", м. Дружківка Донецької області, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - 1, товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта", с. Коробчине Новомиргородського району Кіровоградської області, 34 601 903 грн. 34 коп. основного боргу, 26 887 864 грн. 18 коп. курсової різниці долара США, 3 669 067 грн. 52 коп. пені та 974 656 грн. 65 коп. річних і стягнення з відповідача-2, приватного підприємства "Екотехінформ", м. Дніпропетровськ, 1 000 000 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначався в судових засіданнях на 02.07.2015 р., 16.07.2015 р., 03.08.2015 р. та 17.08.2015 р.

Представниками позивача та відповідача-1 до суду 03.08.2015 року подано клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів, яке судом розглянуте та задоволене.

Від представників сторін 12.08.2015 року надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка підписана уповноваженими представниками позивача, відповідача-1 та відповідача-2.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач-1 уклали між собою договір № 06/01-13 від 05.02.2013 р., за умовами якого Підрядник (позивач) зобов'язався виконувати в кар'єрі замовника (відповідача-1) роботи, зазначені у п.п. 1.1.1 та 1.1.2 цього договору. За період із 22.04.2014 року до 11.09.2014 року позивач на умовах даного договору виконав роботи на загальну суму 52 568 709 грн. 48 коп., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт, складеними напідставі актів про результати маркшейдерських замірів та змінних рапортів механізмів позивача.

Відповідач-1, у свою чергу, поставив позивачу дизельне паливо на суму 8 267 929 грн. 46 коп., а також здійснив часткову оплату за виконані роботи в сумі 8 698 876 грн. 68 коп. У зв'язку з чим позивач направив на адресу відповідача-1 лист № 38 від 09.02.2015 року щодо здійснення остаточного розрахунку за виконані роботи, який залишився без відповіді та задоволення. Відтак, на момент звернення до суду з позовною заявою, з урахуванням часткової оплати та проведеного зарахування зустрічних однорідних вимог на суму вартості поставленого дизельного палива, заборгованість ТОВ ВКФ "Велта" перед ТОВ "Донбаська екскаваційна компанія" склала 35 601 903 грн. 34 коп.

Згідно додаткової угоди № 13 від 09.02.2015 р. до договору № 06/01-13 від 05.02.2013 р. сторони дійшли взаємної згоди здійснювати перерахунок простроченої Замовником суми заборгованості у розмірі 35 601 903 грн. 34 коп., що є еквівалентом 2 963 723 доларів США, за виконані роботи за цим договором з урахуванням курсової різниці долара США НБУ до української гривні, яка існувала на день підписання актів виконаних робіт і станом на дату проведення Замовником оплати. У зв'язку з цим вони виклали п. 9.4 договору № 06/01-13 в наступній редакції:

"На момент здійснення Замовником оплати простроченої суми за Договором, така сума в обов'язковому порядку підлягає перерахунку з урахуванням курсової різниці долара США НБУ до української гривні, яка існувала на день підписання Акту виконаних робіт і станом на дату проведення оплати Замовником, враховуючи вимоги другого речення п.п. 3.3 Договору (за інформацією, розміщеною на веб-сайті http://www.udinform.com або, у випадку необхідності, отриманою з інших джерел).

За несвоєчасну оплату Замовник сплачує Підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період порушення від несплаченої суми за кожен день прострочення".

Також, позивач та відповідач-2 уклали між собою договір поруки № 06/01-13/П від 06.02.2013 р., за умовами якого Поручитель (відповідач-2) зобов'язався відповідати перед Кредитором (позивачем) за виконання всіх зобов'язань товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "Велта", що виникли з договору № 06/01-13 від 05.02.2013 р. За цим договором Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язання Боржником (відповідачем-1) згідно договору № 06/01-13 у сумі, що дорівнює 1 000 000 грн., а також за відшкодування Кредитору збитків та сплату неустойки (п. 4.1). Даний договір поруки набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту припинення дії договору № 06/01-13, окрім випадків, визначених у ст. 559 Цивільного кодексу України.

Таким чином, на підставі положень договору № 06/01-13 від 05.02.2013 року щодо проведення розрахунків з урахуванням курсової різниці долара США НБУ до української гривні (п. 9.4), договору № 06/01-13/П від 06.02.2013 року, ст.ст. 530, 549, 625, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 307 Господарського кодексу України позивач заявив до стягнення з відповідача-1: 34 601 903 грн. 34 коп. основного боргу, 26 887 864 грн. 18 коп. курсової різниці долара США, 3 669 067 грн. 52 коп. пені та 974 656 грн. 65 коп. річних, і до стягнення з відповідача-2 - 1 000 000 грн. основного боргу.

У судовому засіданні 17.08.2015 року сторонами подана заява про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю "Донбаська екскаваційна компанія", відповідачем-1, товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "Велта", та відповідачем-2, приватним підприємством "Екотехінформ".

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами статті 78 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження представників сторін на вчинення таких дій.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим затвердити її.

За приписом ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю "Донбаська екскаваційна компанія", відповідачем-1, товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "Велта", та відповідачем-2, приватним підприємством "Екотехінформ", наступного змісту:

ОСОБА_4

м. Дніпропетровськ 20 липня 2015 року

Позивач: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська екскаваційна компанія» (код ЄДРПОУ 38042216), в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Велта» (код ЄДРПОУ 30912734), в особі Генерального директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, та

Відповідач - 2: Приватне підприємство «Екотехінформ» (код ЄДРПОУ 32233182), в особі директора ОСОБА_7, що діє на підставі Статуту, з третьої сторони, разом надалі - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», уклали дану ОСОБА_4 угоду на таких умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі №904/5115/15 шляхом підписання та виконання ОСОБА_4 угоди.

2. Заборгованість Відповідача-1 за виконані роботи за Договором від 05 лютого 2013 року №06/01-13 (надалі - Договір) на момент подачі Позовної заяви про стягнення заборгованості (14.06.2015 року) становить 35 601 903,34 грн. (тридцять п'ять мільйонів шістсот одна тисяча дев'ятсот три грн. 34 коп.).

3. Заборгованість Відповідача-1 щодо курсової різниці долара США НБУ до української гривні, яка існувала на день підписання Акта виконаних робіт та станом на день подачі позовної заяви (14.06.2015 року), враховуючи умови п.п.9.4 Договору, складає 26 887 864,18 грн. (двадцять шість мільйонів вісімсот вісімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят чотири грн. 18 коп.).

4.Відповідач-1 визнає зобов'язання по сплаті заборгованості за Договором, зазначеної в п.п. 2,3 ОСОБА_4 угоди в повному обсязі.

5. Відповідач-1 гарантує та зобов'язується сплатити передбачену пунктами 2,3 цієї ОСОБА_4 угоди заборгованість за Договором у розмірі 62 489 767,52 грн. (шістдесят два мільйона чотириста вісімдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят сім гривень п'ятдесят дві копійок) на розрахунковий рахунок Позивача № 26007500096139 у ПАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_9», МФО 300614, наступним чином:

5.1. Відповідач-1 здійснює погашення заборгованості за Договором протягом 24 (двадцять чотири) місяців, починаючи з 01 вересня 2015 року.

5.2. Відповідач-1 здійснює погашення заборгованості за Договором у розмірі не менше ніж 25% (двадцять п'ять відсотків) від заборгованості передбаченої пунктами 2,3 цієї ОСОБА_4 угоди до 01.10.2016 року.

6. Сторони дійшли згоди, що Відповідач-1 також зобов'язується сплатити на користь Позивача суму понесених витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 73 080 грн. 00 коп. (сімдесят три тисячі вісімдесят грн. 00 коп.) протягом 1 (одного) календарного місяця з моменту затвердження даної ОСОБА_4 угоди господарським судом Дніпропетровської області.

7. Відповідач-1 має право сплатити передбачену пунктами 2,3 цієї ОСОБА_4 угоди заборгованість за Договором достроково в повному обсязі.

8. Сторони дійшли згоди, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача-2 1 000 000,00 грн. (один мільйон грн. 00 коп.) основної заборгованості та Відповідача-1 пені у розмірі 3 669 067,52 грн. (три мільйона шістсот шістдесят дев'ять тисяч шістдесят сім грн. 52 коп.), 3% річних у розмірі 974 656,65 грн. (дев'ятсот сімдесят чотири тисячі шістсот п'ятдесят шість грн. 65 коп.).

9. У разі порушення Відповідачем-1 строків сплати заборгованості, зазначених у п.5 ОСОБА_4 угоди, дія цієї ОСОБА_4 угоди у частині надання Відповідачу-1 відстрочка припиняється. Відповідач-1 зобов'язаний сплатити всю суму, що залишилася до оплати на момент порушення, протягом 3 (трьох) банківських днів з дня такого порушення.

10. ОСОБА_10 угода, направляється Сторонами до господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

11. ОСОБА_10 угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_10 угодою.

12. Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_10 угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписують цю ОСОБА_10 угоду, уповноважені на вчинення цієї дії. Також Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки підписання ОСОБА_10 угоди та її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

14. ОСОБА_10 мирова угода підписана у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий та третій - для Відповідачей, третій - для господарського суду Дніпропетровської області.

15. Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2 заявляють, що ні в процесі укладання цієї ОСОБА_10 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

16.Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної ОСОБА_10 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

17. МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ОСОБА_11 СТОРІН

Позивач:

ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія»

Юридична адреса: 84207, Донецька область,

м. Дружківка, вул. Попова, буд. 12

Поштова адреса: 84333, Донецька область,

м. Краматорськ, вул. Шкадінова, буд. 20

код ЄДРПОУ 38042216

ІПН 380422105102

Св-во платника ПДВ № 200038515

р/р 26007500096139 в ПАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_9»

МФО 300614

Тел/факс: /06264/ 6-61-92; 6-56-10

Директор


ОСОБА_5

Відповідач-1:

ТОВ ВКФ «Велта»

Юридична адреса: 26014, Кіровоградська область,

Новомиргородський район, с. Коробчино,

вул. Хутір Комінтерн, 3

Поштова адреса: 49070, м. Дніпропетровськ,

вул. Глінки, 7, БЦ «Призма», 6-й поверх

Р/р 2600730146591/980 - грн.

Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк» в р. Дніпропетровськ

МФО 305437

код ЄДРПОУ 30912734

ІПН 309127304655

Св-во платника ПДВ № 200030720 від 03.03.2012 р.

Тел./факс (056) 370-93-93

Генеральний директор


ОСОБА_6

Відповідач-2:

Приватне підприємство «ЕКОТЕХІНФОРМ»

Юридична адреса: 49017, м. Дніпропетровськ,

АДРЕСА_1

Поштова адреса: 49125, м. Дніпропетровськ,

вул. Березинська, 52-а

код ЄДРПОУ 32233182

п/р 2600930285801 в ПАТ «ОСОБА_8 ДНІПРО»

МФО 305749

ІПН 322331804674

Св-во платника ПДВ № 10047158

тел. (056) 377-71-40, факс (056) 373-39-74

Директор


ОСОБА_7

Суддя ОСОБА_12

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.08.2015
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48855296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5115/15

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Забарющий Михайло Іванович

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Забарющий Михайло Іванович

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Забарющий Михайло Іванович

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Забарющий Михайло Іванович

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Забарющий Михайло Іванович

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Забарющий Михайло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні