Постанова

від 13.08.2009 по справі 2а-7397/09/8/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.08.09 Справа №2а-7397/09/8/0170

(14:34) м. Сімферополь

Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Кушнової А.О. , при секрета рі Дрягіні В.П., розглянув у ві дкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пен сійного Фонду України в Сімф еропольському районі АРК

до Фірми "Міколай"

про стягнення

за участю представників:

від позивача - не з' явився,

від відповідача - не з' явився,

Обставини справи: У правління Пенсійного Фонду У країни в Сімферопольському р айоні АРК звернулось до Окру жного адміністративного суд у АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Фірм и "Миколай" суми у розмірі 425,92 грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на п.6 ч.2 ст.17, ч.6 ст.20, ст. 106 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуют ься у встановлені законодавс твом строки та розмірі страх ові внески.

Представник позивача у суд ове засідання 13.08.09 р. не з' яви вся, надіславши на адресу суд у клопотання про розгляд спр ави за відсутності представн ика позивача, та зазначивши, щ о уточнені позовні вимоги пі дтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави був сповіщений належни м чином. Заяви від відповідач а про розгляд справи за його в ідсутності до суду не надход ило.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутності в ідповідача, керуючись ст. 128 КА С України, на підставі наявни х доказів.

Розглянув матеріали справ и, дослідив докази, надані поз ивачем, всебічно і повно з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Фірми "Миколай"зареєстр ована як платник збору на обо в'язкове державне пенсійне с трахування в Управлінні Пенс ійного фонду України в Сімфе ропольському районі АРК (реє страційний номер 00-71-7954).

Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон) із відп овідними змінами та доповнен нями.

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахуван ь на соціальне страхування т а збір на обов'язкове державн е пенсійне страхування, спла чені згідно із законодавств ом, яке діяло раніше; кошти, сп лачені на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння згідно цього Закону.

Стаття 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні ос оби є суб'єктами системи пенс ійного забезпечення в Україн і.

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визнач аються порядок нарахування, обчислення та сплати страхов их внесків, а також стягнення заборгованості за цими внес ками.

Згідно з п. 4. ст. 17 Закону, п.5.1 Ін струкції про порядок обчисле ння і сплати страхувальникам и і застрахованими особами в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхув ання в Пенсійний фонд Україн и, затвердженої постановою п равління Пенсійного фонду Ук раїни 19.12.2003р. №21-1 (далі - Інструк ція), платники подають до орга ну Пенсійного фонду для реєс трації протягом 20 календарни х днів, наступних за останнім календарним днем звітного (п одаткового) місяця, розрахун ок зобов' язань зі сплати зб ору на обов' язкове державне пенсійне страхування, в яком у вказується самостійно обчи слені суми зобов'язань.

Відповідно до розрахунку с ум страхових внесків на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування, що підляг ають сплаті за березень 2009 рок у, поданого відповідачем поз ивачу в порядку звітності, за відповідачем склалася забор гованість зі сплати страхови х внесків в сумі 425,92 грн., що підт верджується розрахунком зоб ов' язань за відповідний міс яц (а.с. 9) довідкою про заборго ваність (а.с. 4), карткою особово го рахунку (а.с. 5-6).

Згідно ч. 6 ст. 17 Закону, страху вальник зобов' язаний нарах овувати, обчислювати і сплач увати в установлені строки т а в повному обсязі страхові в нески.

Стаття 106 Закону України «Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування» № 1058 (далі - Закон) передбачає, що т ериторіальні органи Пенсійн ого фонду за формою і у строки , визначені правлінням Пенсі йного фонду, надсилають стра хувальникам, які мають недої мку, вимогу про її сплату. Вимо га про сплату недоїмки є вико навчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня од ержання вимоги про сплату не доїмки страхувальник зобов' язаний сплатити суми недоїмк и та суми фінансових санкцій .

На підставі зазначеної нор ми позивачем на адресу відпо відача була направлена вимог а про сплату боргу № Ю-427с від 05. 05.09 року, яка отримана відповід ачем 13.05.09 року, про що свідчить в ідмітка на повідомленні про вручення поштового повідомл ення (а.с. 8-7).

Згідно ч.3 ст. 106 Закону Україн и страхувальник у разі незго ди з розрахунком суми недоїм ки, зазначеної у вимозі про сп лату недоїмки, узгоджує її з о рганами Пенсійного фонду в п орядку, встановленому правлі нням Пенсійного фонду, а в раз і неузгодження вимоги із орг анами Пенсійного фонду має п раво на оскарження вимоги в с удовому порядку.

Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ком суми недоїмки, вказана ви мога про сплату боргу є узгод женою.

Отже станом на момент розгл яду справи за відповідачем с клалась заборгованість зі сп лати страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування в сум і 425,92 грн.

Позовні вимоги позивача пр о стягнення недоїмки в сумі 425 ,92 грн. є обґрунтованими, таким и що підтверджуються матеріа лами справи та підлягають за доволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрати по спр аві, судові витрати стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повн істю.

2.Стягнути з Фірми "Мик олай" (АР Крим, Сімферопольськ ий район, смт. Миколаївка, вул. . Жовтневої революції, 7, кв. 18; м. Сімферополь, вул. Западна, 5; ко д ЄДРПОУ 24876990, р/р 2600930000610, в ВАТ «Кред обанк» м. Сімферополь, МФО 324913 т а інші р/р) на користь Управлін ня Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (АР Крим, м. Сімферопол ь, Дм.Ульянова, 6, код ЄДРПОУ 22300458 ) 425,92 грн. заборгованості по стр ахових внесках на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування за березень 2009 р оку, а саме :

- 401,72 грн. на р/р 2560870447612 в КРУ ВАТ «Д ержавний Ощадбанк України», МФО 324805,

- 24,20 грн. на р/р 2560870547613 в КРУ ВАТ «Д ержавний Ощадбанк України», МФО 324805.

3. Після набрання поста новою законної сили за заяво ю позивача видати виконачий лист.

Постанова набирає законн ої сили через 10 днів з дня скла дення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляці йне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набирає законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Протягом 10 днів з дня складе ння постанови у повному обся зі через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду може бути подана заява про апеляційне оскарж ення, після подачі якої протя гом 20 днів може бути подана ап еляційна скарга.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Ку шнова А.О.