Ухвала

від 05.08.2009 по справі 4/54-92

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/54-92

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

05.08.09                                                                                 Справа  № 4/54-92

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                                 Городечної М.І.

суддів                                                                       Юркевича М.В.

                                                                                  Кузя В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Волинської обласної дирекції № 2876 від 09.06.2009 року (вх. № 323  від 16.06.2009 року)

на рішення господарського суду Волинської області від 26.05.2009 року

у справі № 4/54-92

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м.Луцьк

до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Волинської обласної дирекції, м.Луцьк

про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна № 406 від 01.11.2007 року та зобов»язання відповідача повернути об»єкт державного майна –частину приміщення адміністративно-виробничого будинку Ягодинської митниці, загальною площею 2,0 кв.м., що знаходиться на території міжнародного автомобільного пункту пропуску «Ягодин»за адресою: Волинська область, Любомильський район, с.Римачі, станція Ягодин.

за участю представників сторін: від позивача - не з»явився; від відповідача –Веремчук В.А., від 3-ї особи - Будачов В.В.

Присутнім представникам відповідача та третьої особи роз»яснено права та обов»язки передбачені ст. 22 ГПК України.

 Встановив, що рішенням господарського суду Волинської області від 26.05.2009 року у справі № 4/54-92 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»та визнано недійсним договір оренди державного нерухомого майна № 406 від 01.11.2007 року та зобов»язано відповідача повернути об»єкт державного майна –частину приміщення адміністративно-виробничого будинку Ягодинської митниці, загальною площею 2,0 кв.м., що знаходиться на території міжнародного автомобільного пункту пропуску «Ягодин»за адресою: Волинська область, Любомильський район, с.Римачі, станція Ягодин, балансоутримувачу, оформивши акт прийому-передачі орендованого майна. Також даним рішенням стягнено з відповідача в дохід Державного бюджету України 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На згадане рішення позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Волинської обласної дирекції (відповідачем у справі, надалі –ВАТ, Банк) подано апеляційну скаргу № 2876 від 09.06.2009 року (вх. № 323  від 16.06.2009 року), в якій останнє просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в поданому до нього позові.

Ухвалою апеляційного суду від 22.06.2009 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Волинської обласної дирекції прийнято до провадження розгляд та призначено справу до розгляду на 22.07.2009 року.

 Ухвалою апеляційного суду від 29.07.2009 року розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Волинської обласної дирекції відкладено на 05.08.2009 року.

 В дане судове засідання позивач явку представника не забезпечив.

 Від позивача надійшло клопотання № 10-06-1551 від 30.07.2009 року (вх. № 5979 від 31.07.2009 року) про розгляд справи за відсутності його представника. Також в даному клопотанні позивачем зазначено про те, що спірний об»єкт оренди було знято з балансу Ягодинської митниці та передано на баланс Державної митної служби України.

 Представником Ягодинської митниці в судовому засіданні підтверджено факт зняття спірного майна з його балансу та передачу його на баланс Державної митної служби України. Також в підтвердження зазначеного подано суду копію наказу Державної митної служби України від 23.12.2008 року № 1443.

Апеляційний суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної митної служби України  (04119, м.Київ, вул..Дегтярівська, 11-г), та для забезпечення права сторін на участь в судовому засіданні, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 99  ГПК України, -   У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12  год. 20 хв.  23.09.2009 року.

2.  Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державну митну службу України  (04119, м.Київ, вул..Дегтярівська, 11-г).

3. Позивачу направити ( вручити) залученій третій особі копію позовної заяви і докази її направлення ( вручення) подати суду.

4.  Апелянту направити ( вручити) залученій даною ухвалою третій особі копію апеляційної скарги і докази її вручення подати суду.

5. Повідомити сторін та третю особу про час та місце судового засідання в даній справі.

6. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий-суддя                                                               М.І.Городечна

суддя                                                                                       М.В.Юркевич

суддя                                                                                       В.Л.Кузь