Постанова

від 17.09.2009 по справі 33/39-09-1211

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33/39-09-1211

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В АІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"17" вересня 2009 р. Справа № 33/39-09-1211

На підставі розпорядження голови суду від 17.09.2009р. № 172 до складу колегії замість судді Поліщук Л.В. включено суддю Картере В.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

секретар судового засідання Лисіна О.В.,

за участю представників сторін:

від ТОВ „АІС-Лізинг” Бессараб Р.В.,

від ТОВ „Управління механізації ОТГМ” Усов О.С.,

від ТОВ „Одестрансгідромеханізація” Поярков В.О.,

від ТОВ „Одеса-Краз-Сервіс” не з'явилися,

розглянула апеляційні скарги

ТОВ „Одестрансгідромеханізація”; ТОВ „Управління механізації ОТГМ”

на рішення господарського суду Одеської області

від 03.06.2009р.

у справі № 33/39-09-1211

за позовом ТОВ „АІС-Лізинг”

до ТОВ „Управління механізації ОТГМ”; ТОВ „Одестрансгідромеханізація”; ТОВ „Одеса-Краз-Сервіс”

про стягнення 748 889,15 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2009р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 09.07.2009р. апеляційна скарга ТОВ „Одестрансгідромеханізація” на рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2009р. у справі № 33/39-09-1211.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 09.07.2009р. розгляд справи в апеляційному порядку відкладено на 08.09.2009р. у зв'язку з задоволенням відповідного клопотання ТОВ „Одестрансгідромеханізація”.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2009р. прийнята до провадження та призначена до сумісного розгляду із скаргою ТОВ „Одестрансгідромеханізація” на 08.09.2009р. апеляційна скарга ТОВ „Управління механізації ОТГМ” на рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2009р. у справі № 33/39-09-1211.

Розпорядженням голови суду від 07.09.2009р. № 156 до складу колегії включено суддю Поліщук Л.В.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 08.09.2009р. розгляд справи в апеляційному порядку відкладено на 17.09.2009р. у зв'язку з неотриманням позивачем копії апеляційної скарги ТОВ „Управління механізації ОТГМ”.

Сторони повідомлені про час і місце засідань апеляційного господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розписками їхніх представників, проте ТОВ „Одеса-Краз-Сервіс” не скористалось наданим ст.22 ГПК України правом на участь в засіданнях господарського суду апеляційної інстанції, тому розгляд справи здійснено за відсутності його представника.

Ухвалою першого заступника голови Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2009р. на підставі ст.69 ГПК України продовжено строк розгляду апеляційної скарги до 18.09.2009р.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в засіданні суду 17.09.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ТОВ „АІС-Лізінг” звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з ТОВ „Управління механізації ОТГМ”, ТОВ „Одестрансгідромеханізація” та ТОВ “Одеса-Краз-Сервіс” солідарно 748 889,15 грн., з яких 616 297,67 грн. –заборгованість по простроченим лізинговим платежам, 15 378,36 грн. –пеня, 1805,68 грн. –3% річних, 15 407,44 грн. –інфляційні втрати, 100 000 грн. – штраф за неподання інформації про стан майна. Останній позивачем зменшено до 50 000 грн. у судовому засіданні 03.06.2009р.

Рішенням місцевого господарського суду від 03.06.2009р. зі справи        № 33/39-09-1211 (суддя Мазур Д.Т.) позов задоволено як обґрунтований.

Не погоджуючись із цим рішенням, ТОВ „Одестрансгідромеханізація” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції від 03.06.2009р. по даній справі в частині позовних вимог про стягнення суми коригувань відповідно до курсу НБУ за січень та лютий 2009р. у розмірі 181 776,04 грн., посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права.

Конкретизуючи свої доводи, особа, яка подала скаргу, з посиланням на ст.ст.189,190,225 ГК України та п.3.1 договорів лізингу зазначає, що контрагентами узгоджено порядок формування лізингового платежу (ціни договору), згідно якого коригування на коефіцієнт зміни курсу гривні до долару США відбувається на дату фактичного виконання платежу. З огляду на те, що фактичне погашення заборгованості з лізингових платежів, яка заявлена до стягнення в позові, не відбулось, ТОВ „АІС-Лізінг” не вправі вимагати стягнення суми коригувань відповідно до курсу НБУ.

Крім того, ТОВ „Управління механізації ОТГМ” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції від 03.06.2009р. по даній справі в частині позовних вимог про стягнення штрафу за неподання інформації та недопущення до інспектування майна в розмірі 50 000 грн., посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи.

Так, скаржник відзначає, що передбачений п.8.2.1 договорів фінансового лізингу обов'язок подавати інформацію про стан майна за ІV квартал 2008р. на нього не розповсюджується, оскільки ТОВ „Управління механізації ОТГМ” набуло статус лізингоодержувача лише 31.12.2008р. Таким чином, обов'язок подати звіт, про який йдеться в п.8.2.1 договорів фінансового лізингу, має бути виконаний до 31.03.2009р., тобто дату, яка на момент звернення з позовом не настала. Також ТОВ „Управління механізації ОТГМ” звертає увагу судової колегії на ту обставину, що під час підписання договору переведення боргу лізингодавець не повідомив його про наміри нарахувати штрафні санкції.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в них докази, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, повноту та об'єктивність дослідження наявних у справі доказів, колегія суддів дійшла висновку про залишення оскарженого рішення без змін, враховуючи наступне:

Між ТОВ „АІС-Лізінг” (лізингодавець) та ТОВ „Одеса-Краз-Сервіс” (первісний лізингоодержувач) укладено договори фінансового лізингу від 12.06.2007р. № 123 та від 30.08.2007р. № 171, згідно із умовами яких первісному лізингоодержувачу передано в лізинг за актом приймання-передачі від 09.08.2007р. десять нових автомобілів FAW CA 3252 (загальна вартість 2 600 000 грн.) та за актом приймання-передачі від 31.10.2007р. ще десять нових автомобілів FAW CA 3252 (загальна вартість 2 650 000 грн.).

В подальшому, а саме 31.12.2008р. між лізингодавцем, первісним лізингоодержувачем та ТОВ „Управління механізації ОТГМ” (новий лізингоодержувач) укладено договір про переведення боргу та відступлення права вимоги до договору фінансового лізингу від 12.06.2007р. № 123, на підставі якого відбулась заміна лізингоодержувача та новий лізингоодержувач прийняв на себе всі зобов'язання по договору фінансового лізингу від 12.06.2007р. № 123. Фактична передача майна підтверджується актом приймання-передачі від 31.12.2008р., згідно із яким новому лізингоодержувачу передано десять автомобілів FAW CA 3252 разом із супутньою документацією.

Того ж дня між лізингодавцем, первісним лізингоодержувачем та ТОВ „Управління механізації ОТГМ” (новий лізингоодержувач) укладено договір про переведення боргу та відступлення права вимоги до договору фінансового лізингу від 30.08.2007р. № 171, на підставі відбулась заміна лізингоодержувача та новий лізингоодержувач прийняв на себе всі зобов'язання по договору фінансового лізингу від 30.08.2007р. № 171. Фактична передача майна підтверджується іншим актом приймання-передачі майна від 31.12.2008р., згідно із яким новому лізингоодержувачу передано ще десять автомобілів FAW CA 3252 разом із супутньою документацією.

Одночасно з укладанням договорів про переведення боргу та відступлення права вимоги до договорів фінансового лізингу укладено договори поруки, відповідно до умов яких первісний лізингоодержувач та ТОВ „Одестрансгідромеханізація” прийняли на себе обов'язок нести солідарну відповідальність разом з новим лізингоодержувачем по зобов'язаннях, що витікають з договорів фінансового лізингу від 12.06.2007р. № 123 та від 30.08.2007р. № 171.

З тексту позовної заяви вбачається, що з грудня 2008р. новий лізингоодержувач, а до його заміни –первісний лізингоодержувач в порушення, зокрема, п.п.1.1,3.1 договорів фінансового лізингу не здійснювали належним чином оплату лізингових платежів, а також всупереч положенням п.8.2.1 договорів фінансового лізингу не інформували в письмовій формі щоквартально лізингодавця про стан та місцезнаходження об'єкту лізингу, що спричинило звернення ТОВ „АІС-Лізінг” із позовною заявою у рамках провадження у даній справі.

Колегія суддів погоджується із висновком, зробленим в оскарженому рішенні з посиланням на ст.193 ГК України, ст.554 ЦК України та умови укладених між сторонами договорів, про те, що наявні в матеріалах справи документи підтверджують заборгованість відповідачів з лізингових платежів у сумі 616 297,67 грн. (з урахуванням коригувань на зміну курсу гривні до долару США), порядок сплати яких закріплено в п.п.3.5,3.5.1 договорів фінансового лізингу, в зв'язку з чим господарським судом першої інстанції правомірно задоволено позов в частині солідарного стягнення основної заборгованості.

Ґрунтується на правильному застосуванні норм матеріального права та повному вивченні обставин справи й висновок господарського суду Одеської області про стягнення пені в сумі 15 378,36 грн., передбаченої п.11.2.1 договорів фінансового лізингу, 3% річних у сумі 1805,68 грн. та інфляційних витрат у сумі 15 407,44 грн. на підставі ч.2 ст.625 ЦК України та штрафу за неподання інформації про стан та місцезнаходження майна, що є об'єктом лізингу, в сумі 50 000 грн., встановленого п.11.2.4 договорів фінансового лізингу.

Не заперечуючи проти несплати лізингових платежів, починаючи з грудня 2008р., та здійсненого позивачем арифметичного розрахунку ціни позову, ТОВ „Одестрансгідромеханізація” вважає, що коригування на коефіцієнт зміни курсу гривні до долару США повинно застосовується лише у випадку фактичного здійснення лізингового платежу, якого не відбулось, а, відтак, ТОВ „АІС-Лізінг” не вправі вимагати стягнення суми коригувань відповідно до курсу НБУ. На думку господарського суду апеляційної інстанції, така позиція скаржника є наслідком невірного тлумачення ним умов п.3.5.1 договорів фінансового лізингу, вказаний в якому вислів „дата фактичного виконання платежу” слід розуміти як дату внесення чергового лізингового платежу згідно із графіком сплати. Наведене ж в апеляційній скарзі помилкове тлумачення по суті є намаганням не виконувати взяті на себе зобов'язання за угодами, оскільки буквально стимулює лізингоодержувача не здійснювати лізингові платежі задля уникнення коригувань на коефіцієнт зміни курсу гривні до долара США.

Твердження ТОВ „Управління механізації ОТГМ” щодо нерозповсюдження на нього передбаченого п.8.2.1 договорів фінансового лізингу обов'язку подавати інформацію про стан майна за ІV квартал 2008р. спростовуються змістом п.1.1 договорів від 31.12.2008р. про переведення боргу та відступлення права вимоги до договору фінансового лізингу, за яким новий лізингоодержувач прийняв на себе всі обов'язки первісного лізингоодержувача, в т.ч. по сплаті можливих фінансових санкцій. Наведена умова договору безумовно свідчить, що одночасно з набуттям статусу лізингоодержувача у ТОВ „Управління механізації ОТГМ” виник обов'язок, зокрема, подавати за ІV квартал 2008р. інформацію, передбачену в п.8.2.1 договорів фінансового лізингу, не дивлячись на те, що перехід прав та обов'язків за договорами фінансового лізингу відбувся в останній день ІV квартала 2008р.

Відносно неповідомлення ТОВ „Управління механізації ОТГМ” з боку ТОВ „АІС-Лізінг” під час укладання договорів переведення боргу про намір нарахувати штрафні санкції, слід відзначити, що на день підписання цього договору (31.12.2008р.) строк виконання обов'язку проінформувати про стан об'єкту лізингу в ІV кварталі 2008р. не настав. При цьому повідомлення лізингодавця відносно наміру притягнути лізингоодержувача до цивільно-правової відповідальності не передбачено українським законодавством та умовами договорів фінансового лізингу.

Отже, мотиви, з яких подані скарги, не можуть бути підставами для зміни або скасування судового рішення, прийнятого без порушень норм матеріального та процесуального права України.

Керуючись ст.ст.77,85,99,101-105 ГПК України, колегія суддів

Постановила:

Рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2009р. зі справи № 33/39-09-1211 залишити без змін, апеляційні скарги – без задоволення.

Постанова в порядку ст.105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                            Пироговський В.Т.

Судді                                                                                          Картере В.І.

                                                                                          Жеков В.І.

Повний текст постанови підписано 18.09.2009р.