Ухвала
від 13.08.2015 по справі 359/7121/15-ц
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/2137/2015

Справа № 359/7121/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 серпня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

03.08.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить : визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0754 га, кадастровий номер 3220886400:03:004:0039, що знаходиться на території Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області після смерті ОСОБА_2.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : не викладені обставини та не зазначені докази щодо визначеної ціни позову, яка визначається вартістю майна на день подання позову до суду; не зазначені докази, що право власності на вказану земельну ділянку було зареєстровано за спадкодавцем; не викладені обставини та не зазначені докази щодо прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця; а також враховуючи, що на момент смерті спадкодавця з ним була зареєстрована та проживала непрацездатна дружина, позивачем не наведено обставини та не зазначено докази, які ці обставини підтверджують, щодо прийняття дружиною спадкодавця обов'язкової долі у спадщині або відмови у її прийнятті в порядку, визначеному чинним законодавством, та наявності спадкоємців ОСОБА_3Ф і прийняття ними спадщини.

Ухвалою від 05.08.2015 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Копію ухвали від 05.08.2015 отримав 07.08.2015 представник позивача ОСОБА_4.

Проте у визначений строк та по даний час недоліки заяви не усунені, в зв'язку з чим заяву слід вважати неподаною та повернути.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування - вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок (двісті сорок три гривень шістдесят копійок).

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.08.2015
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48859365
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/7121/15-ц

Ухвала від 05.08.2015

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 13.08.2015

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні