Рішення
від 20.08.2015 по справі 227/3712/15-ц
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.08.2015

227/3712/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 серпня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайлівській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі справу за позовом Комунального підприємства «Білицькеспецтехсервіс» до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Білицькеспецтехсервіс» звернувся до суду червня 2015 року з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення в солідарному порядку 1104,41 грн. заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, вказуючи на те, що за надані послуги оплата в добровільному порядку не провадиться, дана заборгованість утворилась за період з 05 травня 2009 року по 01 квітня 2015 року.

Представник позивача директор КП «Білицькеспецтехсервіс» ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позові, просить стягнути зазначену заборгованість в солідарному порядку з відповідачів в повному обсязі. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не були присутніми в судовому засіданні, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, в справі мається поштове повідомлення з відміткою про отримання відправлення. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до копії особового рахунку житлового приміщення в м.Білицьке, вул.Радянська, 38/39, основним наймачем житла є ОСОБА_2 на підставі ордеру №26 від 04 жовтня 2001 року, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є членами сімВ»ї наймача жилого приміщення, і вони є споживачами послуг КП «Білицькеспецтехсервіс». Згідно даним цього рахунку оплата по витратам за вивезення побутових відходів не здійснюється, станом на 01 квітня 2015 року значиться заборгованість в сумі 1104,41 грн. Таким чином розмір заборгованості знаходить своє підтвердження.

Відповідно до ст.cт.67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги, в тому числі оплата по витратам на утримання будинку і прибудинкової території та вивезення побутових відходів, береться крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам і повинна здійснюватися вчасно. В разі виникнення заборгованості, яка повВ»язана з обслуговуванням квартири та оплатою комунальних послуг, вона стягується в судовому порядку.

За правилами ст.64 ЖК України члени сімВ»ї наймача, які проживають разом з ним, несуть рівну з ним відповідальність по зобовВ»язанням, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Таким чином, заборгованість відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 знаходить своє підтвердження та підлягає стягненню в повному обсязі в солідарному порядку на користь позивача.

На підставі ст.ст.64,68 ЖК України ,

керуючись ст.ст.10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ідентифікаційний код не відомі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ідентифікаційний код не відомі, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ідентифікаційний код не відомі, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про ідентифікаційний код не відомі, на користь Комунального підприємства «Білицькеспецтехсервіс» м.Білицьке, вул.Вознесенського, 17-А на р\р 2600530212293 у Філії - Донецького обласного Управління ТОБО «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 36420715 заборгованість в розмірі 1104 грн. 41 коп. за послуги з вивезення твердих побутових відходів, а також судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

20.08.2015

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.08.2015
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48865574
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/3712/15-ц

Рішення від 20.08.2015

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Тітова Т. А.

Ухвала від 18.06.2015

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Тітова Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні