Постанова

від 10.10.2011 по справі 4-233/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 4-233/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.10.2011 г. Мариуполь

Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Шишилина А.Г., при секретаре Матус Т.В., с участием следователя СО ЛО на ст. Мариуполь ОСОБА_1, прокурора Возникевич Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе представление следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Место рождения: Донецкая область гор. Мариуполь,

Национальность: украинец, Гражданство: Украины

Образование: среднее специальное

Семейное положение: холост

Место работы, должность: не работает

Судимости: в силу ст.89 УК Украины ранее не судимый

Место жительства: не имеет определённого места жительства

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 22.04.2011г. в период времени с 00 час. 45 мин. до 03 час. 45 мин. ОСОБА_2, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, пришёл на 1259 км пикеты №№1,2 нечётного пути перегона ст. Сартана - ст. Мариуполь Донецкой железной дороги в Ильичёвском районе гор. Мариуполя Донецкой области, где путём свободного доступа, с помощью гаечного ключа демонтировал и, умышленно, тайно похитил 186 шт. клеммных болтов в сборе типа Р65, на общую сумму 193 грн. 44 коп., и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил Мариупольской дистанции пути ГП «Донецкая железная дорога»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 01.05.2011г. в период времени с 01 час. 55 мин. до 03 час. 55 мин., повторно, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, пришёл на 1259 км пикеты №№1,2 нечётного пути перегона ст. Сартана - ст. Мариуполь Донецкой железной дороги в Ильичёвском районе гор. Мариуполя Донецкой области.

Прибыв на указанное место, действуя совместно и согласованно, когда в то время как ОСОБА_3 находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой для безопасного совершения кражи, он, с помощью гаечного ключа, повторно, умышленно, тайно демонтировал 83 шт. клеммных болтов в сборе типа Р65, на общую сумму 1908 грн. 71 коп., принадлежащие Мариупольской дистанции пути ГП «Донецкая железная дорога», после чего, он, совместно с ОСОБА_3, повторно, умышленно, тайно пытались похитить вышеуказанные клеммные болты в сборе, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от их воли причинам, так как на месте совершения преступления были застигнуты работником милиции и работником ВОХР.

Он же, 26.04.2011г., в результате умышленного совершения кражи 207 шт. клеммных болтов в сборе типа Р65, имевшее место 26.04.2011г. в период времени с 01 час. 25 мин. до 04 час. 55 мин. на 1259 км пикет №1 нечётного пути перегона ст. Сартана - ст. Мариуполь Донецкой железной дороги, своими действиями, согласно заключения судебно-технической экспертизы №3 от 19.05.2011г., нарушило нормальную работу железнодорожного транспорта, могло повлечь аварию поезда, создало опасность для жизни людей и наступления иных тяжких последствий.

Он же, 01.05.2011г., совместно с ОСОБА_3, в результате демонтажа и покушения на кражу 83 шт. клеммных болтов в сборе типа Р65, имевшее место 01.05.2011г. в период времени с 01 час. 55 мин. до 03 час. 55 мин. на 1259 км пикеты №№1,2 нечётного пути перегона ст. Сартана - ст. Мариуполь Донецкой железной дороги, своими действиями, согласно заключения судебно-технической экспертизы №2 от 19.05.2011г., нарушило нормальную работу железнодорожного транспорта, могло повлечь аварию поезда, создало опасность для жизни людей и наступления иных тяжких последствий.

01.05.2011г. в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, однако ОСОБА_2 нарушил подписку о невыезде, длительное время скрывался от органов досудебного следствия.

25.07.2011г. Приморским районным судом гор. Мариуполя Донецкой области дано разрешение о задержании ОСОБА_2 и доставлении его в суд под стражей.

09.10.2011г. ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 нарушил подписку о невыезде, длительное время скрывался от органов досудебного следствия, обвиняется в совершении ряда преступлений, за совершение которых санкцией Особенной части УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, нигде, не работает, не имеет постоянного места жительства, не имеет детей, может находясь на свободе продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, скрыться от следствия и суда.

В судебном заседании следователем поддержано представление, настаивал на применении к обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, прокурора, поддержавшего представление следователя СО Приморского РО, ознакомившись с материалами дела, суд считает необходимым удовлетворить представление и избрать обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей.

Принимая во внимание, что ОСОБА_4 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, есть основания полагать, что он, находясь на свободе, может помешать установлению истины по делу, уклоняться от следствия и суда.

Руководствуясь ст. 148,150, 155, 165 - 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО ЛО на ст. Мариуполь удовлетворить.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток с момента провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области.

Судья

Настоящее постановление мне объявлено 10 октября 2011 г. в 16 час.00 минут, порядок обжалования разъяснен.

Судья: Шишилін О. Г.