Постанова

від 27.10.2011 по справі 1-п-116/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 1-п-116/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.10.2011 г. Мариуполь

27 октября 2011 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Шишилина А.Г.,

при секретаре Матус Т.В.,

с участием прокурора Чуенко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по факту угона автомобиля «Форд»г/н НОМЕР_1, принадлежащего Волохину с представлением о его прекращении в связи с истечением срока давности,

УСТАНОВИЛ:

16.09.1996 года следователем СО Приморского РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 20-13023 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 215-3 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту угона автомобиля «Форд»г/н НОМЕР_1 со двора дома №2 по вул. Симферопольской в Приморском районе г. Мариуполя, принадлежащего Волохину, имевшего место 29.07.1996 года.

Постановлением следователя СО Приморского РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области от 17.10.2000 года производство по делу приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины в связи с не установлением лица, совершившего преступление.

Постановлением следователя СО Приморского РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области от 08.09.2011 года производство по уголовному делу возобновлено и действия не установленного лица переквалифицированы со ст. 215-3 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч. 2 ст. 289 УК Украины (в редакции 2001 года).

11.10.2011 года в суд поступило представление и.о. следователя СО Приморского РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о направлении о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания или судебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, которое совершило преступление, вопрос о прекращении уголовного дела разрешается судом на основании, предусмотренном ч.2 ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности.

Исследовав материалы дела, из которых усматривается, что лицо, которое совершило преступление не установлено, со дня совершения преступления прошло 15 лет, учитывая мнение прокурора, который поддержал представление, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности.

На основании ст. 49, руководствуясь ст. 11-1, 248 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 20-13023 (1п-116/11), возбужденное по факту угона автомобиля «Форд»г/н НОМЕР_1, принадлежащего Волохину прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Приморский районный суд г. Мариуполя в течении семи суток с дня его вынесения.

Судья: Шишилін О. Г.