Ухвала

від 28.02.2013 по справі 20/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.02.13 р. Справа № 20/58

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали скарги № 94/12 від 08.01.2013 р.: Державного підприємства В«Регіональні електричні мережіВ» , м. Вишгород в особі Донецької філії Державного підприємства В«Регіональні електричні мережіВ» , м. Єнакієве на дії відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.04.2005 року на підставі наказу від 18.04.2005 року № 20/58.

стягувач (позивач): Донецька філія Державного підприємства «Укренерговугілля»,

м. Донецьк

боржник (відповідач): Комунальне підприємство В«ТепломережаВ» , м. Донецьк

за участю представників:

від Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у

м. Донецьку: не з'явився

від заявника (позивача): ОСОБА_1 - за довір. від 19.10.2012 р. № 4254

від боржника (відповідача): ОСОБА_2 - за довір. від 26.10.2012 р. № 1558

ОСОБА_3 - за довір. від 03.01.2013 р. № 8

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07 квітня 2005 року у справі

№ 20/58 задоволено позовні вимоги Донецької філії Державного підприємства «Укренерговугілля».

Стягнуто з ОСОБА_4 підприємства В«ТепломережаВ» , м. Донецьк на користь Донецької філії Державного підприємства «Укренерговугілля» суму основного боргу в розмірі 1923602,51 грн., суму держмита у розмірі у розмірі 1700,00 грн., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ про примусове виконання рішення суду від 18 квітня 2005 року.

08 січня 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, в якій Державне підприємство В«Регіональні електричні мережіВ» , м. Вишгород в особі Донецької філії Державного підприємства В«Регіональні електричні мережіВ» ,

м. Єнакієве просить:

- визнати постанову головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_5 від 29.06.2010 р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 18.05.2005 р. по справі № 20/58 недійсною;

- зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 18.05.2005 р. по справі № 20/58 та провести виконавчі дії в частині стягнення суми держмита у розмірі у розмірі 1700,00 грн., суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі

118,00 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 08.01.2013 р. справу № 20/58 за позовом Державного підприємства "Укренерговугілля" м. Донецьк до відповідача ОСОБА_4 підприємства "Тепломережа" м. Донецьк про стягнення суми основного боргу в розмірі 1923602,51 грн., передано на автоматичний розподіл згідно приписів статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із обранням судді Донця О.Є. суддею Донецького апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду вказаної справи визначено ОСОБА_6

Представник Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку: у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про проведення розгляду справи без участі представника відділу ВДВС.

Представник заявника (позивача): у судове засідання з'явився, заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представники боржника (відповідача): у судове засідання з'явились, проти задоволення заяви заперечили та надали додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 11.03.13 року.

Зобов'язати сторін: надати перелік питань у разі призначення судової економічної експертизи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.