Рішення

від 19.08.2015 по справі 905/682/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.08.2015 Справа № 905/682/15

Позивач: Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Дім», м. Красноармійськ

про стягнення 128 000,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за дов.

відповідача: ОСОБА_2 - за дов.

Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Дім» 128 000,00грн., у тому числі:

- 63 000,00грн. - штрафу;

- 65 000,00грн. - пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення 65 000,00грн. штрафу, та нарахування пені.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав обґрунтованими,зокрема, щодо штрафу у повному обсязі, а щодо пені вважає, що розмір підлягає зменшенню до 1 000грн.

Ним заявлене клопотання про зменшення розміру санкцій з посиланням на свій важкий фінансовий стан і знаходження підприємства в зоні проведення антитерористичної операції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Рішенням адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2014р. №60 у справі №03-26-62/2011, було визнано наступне:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Дім» у 2009-2012 роках та у І півріччі 2013р. в територіальних межах Донецької області (м. Донецьк) займало монопольне становище на ринку надання послуги з ремонту автомобілів марки Mercedes-Benz в період їх гарантійного строку експлуатації, отримання якої не призводить до втрати гарантійних зобов'язань продавця (офіційного дилера);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Дім» встановлюючи та застосовуючи економічно необґрунтований розмір вартості 1-ї нормо години на роботи з ремонту легкових автомобілів марки Mercedes-Benz, вік яких на момент ремонту не перевищує двох років від дати першої реєстрації (в період гарантійного строку експлуатації), вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 2 статті 50 та визначене пунктом 1 частини другої статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку шляхом встановлення таких цін реалізації товару, які не можливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку;

- відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції», за вчинення порушення, вказаного у п. 2 даного рішення, накладено на ТОВ «Авто Дім» штраф у розмірі 65 000,00грн.

Платіжним дорученням № 935 від 16.06.2014р. відповідач сплатив частину штрафу у розмірі 2 000,00грн.

Рішенням адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.06.2014р. №93 у справі №03-26-30/2014, у зв'язку з клопотанням відповідача про розстрочення штрафу, розстрочено ТОВ «Авто Дім» сплату решти штрафу у розмірі 63 000,00грн. з наступним графіком:

- до 17.07.2014р. - 10 500,00грн.;

- до 18.08.2014р. - 10 500,00грн.;

- до 17.09.2014р. - 10 500,00грн.;

- до 17.10.2014р. - 10 500,00грн.;

- до 17.11.2014р. - 10 500,00грн.;

- до 17.12.2014р. - 10 500,00грн.

Після розстрочення сплати штрафу відповідач платежів не здійснював і на час розгляду справи штраф у розмірі 63 000,00грн. залишається несплаченим, доказів противного суду надано не було.

За прострочення платежу за період з 18.07.2014р. по 16.06.2015р. (343 дні), позивач нарахував на товариство пеню у розмірі 314 685,00грн.

Згідно ч.5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету, тобто 65 000,00грн.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· відповідно до ч.2. ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету

України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до

виконання;

· відповідно до ч.5. ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня

у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може

перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням

органу Антимонопольного комітету України;

· відповідно до ч.7 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та

пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та

пеню в судовому порядку.

· на час розгляду справи штраф у розмірі 63 000,00грн. залишається несплаченим, доказів цього суду надано не було;

· розмір пені, яка підлягає стягненню за прострочення платежу, становить 65 000,00грн.,

господарський суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення пені та штрафу обґрунтовані і підлягають задоволенню повному обсязі.

Клопотання про зменшення розміру санкцій судом залишено без задоволення, оскільки:

- відповідачем не доведено винятковість випадку;

- на території Красноармійського району, у тому числі в самому місті Красноармійськ активних бойових дій не велось і не ведеться.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції, і керуючись ст.ст.43, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Дім» (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, 4, код ЄДРПОУ 31915799, п/р 26003620533477 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012):

- до загального фонду Державного бюджету України на реєстраційний рахунок, відкритий в Головному Управління Державної казначейської служби України в Донецької області за місцем реєстрації платника податків за кодом бюджетної класифікації 21081100 (Адміністративні штрафи та санкції) 63 000,00грн штрафу, 65 000,00грн. - пені;

- у доход Державного бюджету України 2 560,00грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 19.08.2015р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Тел.