ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
19.08.2015р. Справа № 905/461/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АРТ-ПРЕС", м.Дніпропетровськ (ідентифікаційний код 24438497)
до відповідача-1 приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк (ідентифікаційний код 25332714)
відповідача-2 ОСОБА_1, м.Харцизьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 44019,60 грн., пені у розмірі 8281,71 грн., 3% річних в розмірі 430,55 грн., інфляції в розмірі 12805,68 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача-1: ОСОБА_2 за довіреністю від 12.01.2015 р.
від відповідача-2: не з’явився
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АРТ-ПРЕС", м.Дніпропетровськ до приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк та до ОСОБА_1, м.Харцизьк про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 44019,60 грн., пені у розмірі 8281,71 грн., 3% річних в розмірі 430,55 грн., інфляційні в розмірі 12805,68 грн.
Ухвалою суду від 22.06.2015 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/461/15, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.
07.07.2015 року через канцелярію господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява № 01/07-15/1 від 01.07.2015року про зменшення розміру позовних вимог у зв’язку з частковим погашенням основної суми заборгованості за спірним договором № К03991. Відповідно до даної заяви позивач просить стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідча-2 заборгованість у розмірі 22009,80 грн., пеню у розмірі 8281,71 грн., 3% річних в розмірі 430,55 грн., інфляцію в розмірі 12805,68 грн.
20.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява № 20/07-15 від 20.07.2015 р. про зменшення розміру позоних вимог, де просить стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідча-2 пеню у розмірі 8281,71 грн., 3% річних в розмірі 430,55 грн., інфляції в розмірі 12805,68 грн.
Суд прийняв до розгляду вищевказані заяви та в подальшому розглядав їх як остаточні вимоги.
14.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача, за яким останній зазначав, що відмовляється від позову в повному обсязі на підставі ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із погашенням боргу, штрафних санкцій та відшкодуванням витрат по сплаті судового збору, враховуючи вищевикладене просить суд припинити провадження у справі №905/461/15. На підтвердження вищенаведеного надав копії платіжних доручень №3085 від 22.06.2015р. на суму 22009,80 грн. та №3840 від 06.08.2015р. на суму 1827 грн.
Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Судом перевірені повноваження особи, яка підписала клопотання про відмову від позову, щодо вчинення дій, передбачених ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.
Вищевказана відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв клопотання про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі №905/461/15 - припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі №905/461/15 позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Виробничо-комерційна фірма В«АРТ-ПРЕСВ»до відповідача 1 приватного акціонерного товариства "КОРУМ УКРАЇНА", до відповідача 2 ОСОБА_1, м.Харцизьк про стягнення солідарно пені у розмірі 8281,71 грн., 3% річних в розмірі 430,55 грн., інфляції в розмірі 12805,68 грн.
Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.
Суддя Ю.В. Сич
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2015 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48875241 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.В. Сич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні