Ухвала

від 19.08.2015 по справі 908/4004/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/138/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2015 Справа № 908/4004/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 18/05-юр від 18.05.2015 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4004/15,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фінансова група В«УкрінвестВ» (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 19);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Квадро ТВ» (69600, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 52);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю В«Фінансова група В«УкрінвестВ» заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Квадро ТВ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товару № 206 від 17.03.2014 р. в розмірі 107321,09 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4004/15, якій присвоєно номер провадження 34/138/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 29.07.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, висловив пояснення в обґрунтування своєї позиції та відповів на поставлені судом питання.

Заява про збільшення позовних вимог не суперечить ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, судом приймається, розглядаються позовні вимоги з урахуванням вказаної заяви.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю В«Квадро ТВ» , відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду направлялась на адресу місцезнаходження відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69600, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 52, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 07.09.2015 р. на 16 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача. : офіційну довідку АТ В«ОТП БанкВ» відповідно до п. 4.3 договору, щодо ставки міжбанківського валютного курсу гривні до долару США на день збільшення позовних вимог (станом на 11.08.2015 р.);

Зобов'язати відповідача надати : документи на підтвердження правового статусу; докази часткового або повного погашення заборгованості за договором купівлі-продажу партії товару № 206 від 17.03.2014 р. (банківські виписки, платіжні доручення); листування з позивачем по суті спору; контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.