ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12.08.2015 Справа № 905/532/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Артемівський завод по обробці кольорових металів», м. Артемівськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік-Арт», м. Артемівськ
про стягнення 34 283,19грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 - за дов.
відповідача: не з'яв.
Публічне акціонерне товариство «Артемівський завод по обробці кольорових металів» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік-Арт» 42 466,66 грн., у тому числі:
- 34 283,19грн. - заборгованості за надані послуги подачі та збирання вагонів;
- 8 183,47грн. - пені.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про подачу і збирання вагонів № 12538 від 14.11.2012р. в частині порушення порядку і строків розрахунків, а саме - не оплату наданих позивачем транспортних послуг.
Заявою від 12.08.2015р. № 17-3-203, поданою у судовому засіданні, позивач зменшив розмір позовних вимог на 8 183,47грн. (пеня) і наполягає на стягненні з відповідача тільки заборгованості за надані послуги у сумі 34 283,19грн.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав.
У зв'язку з тим, що в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
14.11.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Артемівський завод по обробці кольорових металів» (перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Керамік-Арт» (замовник) був укладений договір № 12538 про подачу і збирання вагонів. Строк дії договору - з моменту підписання і до 31.12.2012р. (п.6.1. р.6 договору). У випадку, якщо жодна із сторін не заявить про своє бажання розірвати цей договір за 2 тижні до закінчення терміну його дії, договір вважається пролонгованим на 12 місяців (п.6.2 договору). Доказів розірвання договору сторонами надано не було.
Перевізник зобов'язується виконувати подачу та збирання вагонів на під'їзну колію замовника, у термін погоджений сторонами, а замовник зобов'язується сплачувати за подачу/забирання вагонів за встановлену цим договором плату (п. 1.1 договору).
Плата за подачу/збирання вагонів здійснюється замовником шляхом проведення передоплати або, за погодженням сторін, за фактом виконання роботи, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок перевізника. Оплата за подачу/збирання вагонів здійснюється з урахуванням ПДВ протягом 10 календарних днів з моменту пред'явлення рахунку (п.3.2 договору).
За несвоєчасну оплату робіт замовник сплачує перевізнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення (п. 4.2 договору).
28.10.2014р. на адресу позивача надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік-Арт» з повідомленням про необхідність подачі забирання вагонів тепловозом позивача в міру необхідності з гарантією оплати.
На виконання умов договору і листа від 28.10.2014р., в грудні 2014р. ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів» були надані відповідачеві послуги з подачі та забирання вагонів, що підтверджується актами виконаних робіт №3 від 08.12.2014р. на суму 31 271,83грн. та №4 від 22.12.2014р. на суму 3 011,36грн.
Для оплати наданих послуг позивачем були виставлені рахунки №637 від 08.12.14р. на суму 31 271,83грн. та №645 від 22.12.2014р. на суму 3 011,36грн.
Точна дата направлення (пред'явлення) рахунків не встановлена, але станом на середину цього року вони були у відповідача. Це підтверджується листом від 23.07.2015р. ТОВ «Керамік-Арт», у якому визнається факт наявності заборгованості і актом звірки взаєморозрахунків, від 14.07.2015р., згідно якого заборгованість за надані послуги подачі та збирання вагонів згідно актів виконаних робіт №3 від 08.12.2014р. та №4 від 22.12.2014р. становить 34 283,19грн.
Протягом обумовленого договором строку оплата наданих послуг відповідачем здійснена не була, на час розгляду справи заборгованість у розмірі 34 283,19грн. залишається не погашеною.
За таких обставин і зважаючи на те, що:
· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;
· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;
· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
· факт надання транспортних послуг підтверджено, зокрема, актами виконаних робіт ;
· оплата за подачу/збирання вагонів здійснюється з урахуванням ПДВ протягом 10 календарних днів з моменту пред'явлення рахунку (п.3.2 договору);
· оплата наданих послуг відповідачем в обумовлені договором строки здійснена не була;
· на час розгляду справи заборгованість у сумі 34 283,19грн . не погашена;
· відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,
господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у сумі 34 283,19грн .
Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 611, 612 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік-Арт» (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. П. Лумумби, 86, код ЄДРПОУ 37503708, п/р 26008130047001 у ПАТ «АКБ «Капітал», МФО 334828) на користь Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Кірова, 42, код ЄДРПОУ 00195452, п/р НОМЕР_1 у ПАТ «Мегабанк» у м. Харків, МФО 351629) 34 283,19грн. - заборгованості за надані послуги подачі та збирання вагонів, 1 827,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя В.І. Матюхін
Повний текст рішення складено 12.08.2015.
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Тел.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2015 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48876502 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
В.І. Матюхін
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні