ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 р. № 12/154-08(26/92-08)
Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:
Божок В.С. - головуючого,
Коробенко Г.П.,
Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали кас аційних скарг Васильківської районно ї державної адміністрації,
с. Васильківка Дніпропетро вської області,
ОСОБА_1
на постанову Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 01.06.2009р.
у справі господарського суду Дніп ропетровської області
за позовом Відкритого акціонерного т овариства "Агротехсервіс-Син ельникове", с. Георгіївка Сине льниківського району Дніпро петровської області
до Васильківської районної д ержавної адміністрації,
с. Васильківка Дніпропетро вської області
про зобов' язання відповідач а укласти з позивачем догові р оренди земельної ділянки
за участю представників :
позивача: ОСОБА_2 (предс тавник за дов. від 15.01.2008р. б/н),
відповідача: не з' явив ся,
скаржника: не з' явився
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Агротехсервіс-С инельникове" звернулось до г осподарського суду Дніпропе тровської області з позовом про зобов' язання Васильків ської районної державної адм іністрації укласти з позивач ем договір оренди земельної ділянки.
Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 10.02.2009 року у справі № 12/154-08(26/92-08), залишеним без змін пос тановою Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 01.06.2009р., позов задовол ено.
Вказані судові акт и, мотивовані тим, що в порушен ня норм матеріального та про цесуального права, при наявн ості рішення Васильківської районної ради Дніпропетровс ької області від 25.05.2001р. про над ання позивачеві в оренду зем ельної ділянки із земель вод ного фонду розташованої на т ериторії Письменської селищ ної ради площею 25га строком на 10 років, відповідач ухиляєтьс я від укладення договору оре нди земельної ділянки, що під тверджується листами відпов ідача від 26.06.2008р. та 07.08.2008р..
Не погоджуючись з вказани м рішенням та постановою, Вас ильківська районна державна адміністрація звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України , в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу тим, що суда ми неправильно застосовано н орми матеріального права.
ОСОБА_1 на підставі ст. 107 Господарського процесуальн ого кодексу України, також зв ернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського су ду України, в якій просить ріш ення та постанову з даної спр ави скасувати та передати сп раву на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи скаргу тим, що судами порушен о норми матеріального та про цесуального права.
У відзиві ВАТ "Агротехс ервіс-Синельникове" на касац ійні скарги, останнє просить залишити судові рішення без змін, а скаргу без задоволенн я.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду спра ви в касаційній інстанції, пр оаналізувавши на підставі фа ктичних обставин справи заст осування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судов их актів знаходить необхідни м в задоволенні касаційних с карг відмовити, враховуючи н аступне.
Як встановлено госпо дарським судом першої та апе ляційної інстанції, 25.05.2001р . Васильківською районною ра дою Дніпропетровської облас ті було прийнято рішення №364-16/Х ХІІІ "Про виділення земель во дного фонду для рибогосподар ських потреб", згідно п.1 якого ВАТ "Агротехсервіс-Синельни кове" надано земельну ділянк у із земель водного фонду на т ериторії Письменської селищ ної ради в тимчасове користу вання площею 25га для рибогосп одарських потреб строком на 10 років.
21.06.2001р. Васильківською р айонною радою Дніпропетровс ької області позивачеві над ано дозвіл на складання прое кту відведення земельної ді лянки.
28.01.2002р. на замовлення поз ивача Державним підприємств ом "Дніпропетровський регіон альний центр державного земе льного кадастру" була вигото влена відповідна технічна до кументація, а саме: підписано акт встановлення меж земель ної ділянки водного фонду в н атурі, згідно якого загальна площа земельної ділянки, яка надається в користування ст ановить 39,84 га, у тому числі пло ща водного дзеркала - 27,97 га, пр ибережної захисної смуги - 1 1,87га.
В подальшому, з метою у кладення договору оренди зем ельної ділянки на виконання рішення Васильківської райо нної ради №364-16/ХХІІІ від 25.05.2001р. по зивач звертався з відповідни ми листами та направляв на ад ресу відповідача проект дого вору оренди земельної ділянк и для підпису, що підтверджує ться наявними в матеріалах с прави копіями листів № 88 від 03 .03.2006р., № 16 від 15.01.2007р., № 97 від 10.04.2008р. та к опіями поштових квитанцій пр о їх відправлення від 03.03.2006р., 15.01. 2007р..
Однак, як встановлено господарським судом першої т а апеляційної інстанції, від повідач ухилився від укладе ння договору оренди земельн ої ділянки, що підтверджуєть ся листами відповідача від 26.0 6.2008р. та 07.08.2008р.
Згідно ст. 151 Господарсь кого кодексу України суб' єк там господарювання для здійс нення господарської діяльно сті надаються в користування на підставі спеціальних доз волів (рішень) уповноважених державою органів земля та ін ші природні ресурси (в тому чи слі за плату або на інших умов ах). Порядок надання у користу вання природних ресурсів юри дичним особам для здійснення господарської діяльності вс тановлюється земельним, водн им та іншим спеціальним зако нодавством.
Відповідно до ст. 116 Зем ельного кодексу України (в ре дакції, чинній з 01.01.2002р.) юридичн і особа набувають права кори стування земельними ділянка ми із земель державної або ко мунальної власності за рішен ням органів виконавчої влади або органів місцевого самов рядування в межах їх повнова жень, визначених цим Кодексо м. Набуття права на землю гром адянами та юридичними особам и здійснюється шляхом переда чі земельних ділянок у власн ість або надання їх у користу вання.
Частиною 1 ст. 124 Земельн ого кодексу України (в редакц ії, чинній з 31.03.2006р. по 01.01.2007р. на мом ент звернення позивача з від повідним клопотанням до відп овідача) передбачено, що пере дача в оренду земельних діля нок, що перебувають у державн ій власності або комунальній власності, здійснюється на п ідставі рішення відповідног о органу виконавчої влади аб о органу місцевого самовряду вання шляхом укладення догов ору оренди земельної ділянки .
Судом встановлено, що рішенням Васильківської рай онної ради Дніпропетровсько ї області від 25.05.2001р. № 364-16/ХХІІІ п озивачу вже надано в користу вання земельну ділянку, це рі шення на момент розгляду заз наченої справи є чинним та ві дповідно до приписів пункту 1 Перехідних положень Земель ного кодексу України (в редак ції 25.01.2001р.) підлягає виконанню, з огляду на що доводи викладе ні у касаційній скарзі гр. О СОБА_1 на скасування оскарж уваних судових актів, колегі я визнає необгрунтованими, о скільки як вірно встановлено господарським судом першої та апеляційної інстанції, на дання дозволу останньому роз порядженням голови Василькі вської райдержадміністраці ї від 19.04.2007р. на складання проек ту відведення спірної земель ної ділянки не надає права гр . ОСОБА_1 користуватися зе мельною ділянкою, так як на мо мент розгляду даної справи п итання про надання спірної з емельної ділянки саме гр. О СОБА_1 в установленому поря дку не вирішено.
Таким чином, місцевим господарським судом та апеля ційним господарським судом в становлені обставини справи , що підтверджуються певними доказами, яким попередні суд и дали належну оцінку, правом переоцінки яких в силу припи сів ст. 1117 ГПК України касаційн а інстанція не наділена, з огл яду на що висновок господарс ького суду першої та апеляці йної інстанції про задоволен ня позовних вимог, колегія су ддів визнає правомірним та о бґрунтованим.
Наведене спростовує доводи касаційних скарг щод о порушення судом норм матер іального та процесуального п рава, і не заперечує правильн ість та законність оскаржува них судових актів, які відпов ідають чинному законодавств у України і обставинам справ и, підстави для скасування як их відсутні.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, 11 19, 11111 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України, -
ПО СТАНОВИВ:
В задоволенні кас аційних скарг відмовити.
Постанову Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 01.06.2009р. у справі № 12/154-08 (26/92-08) залишити без змін.
Головуючий суддя В.С. Божок
Судді: Г.П. Ко робенко
Т.Б. Д анилова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2009 |
Оприлюднено | 27.01.2012 |
Номер документу | 4887745 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Вищий господарський суд України
Коробенко Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні