ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"16" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1361/12
Суддя: Заголдна Я.В.
розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Центросталь-Домсталь" до ТОВ "ОСОБА_1 Технології" про стягнення 23 593,60 грн.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Центросталь-Домсталь" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ТОВ "ОСОБА_1 Технології" про стягнення 23 593,60 грн.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.08.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/1361/12, розгляд справи призначено на 02.10.2012 року.
Ухвалою від 02.10.12 року розгляд справи відкладено на 16.10.12 року.
У судове засідання 16.10.12 року представник позивача не з'явився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового зв'язку про вручення позивачу у справі поштового відправлення .
У судове засідання 16.10.12 року представник відповідача ТОВ "ОСОБА_1 Технології" не з'явився. До господарського суду Рівненської області повернувся конверт з ухвалою від 02.10.2012 року з відміткою: "По закінченню терміну зберігання".
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 22 жовтня 2012р. на 11 год.20 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.
2. Зобов'язати надати суду:
3.1. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, обґрунтований розрахунок позовних вимог, належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог;
3.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.
3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Суддя Заголдна Я.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2012 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48877767 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Заголдна Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні