Ухвала

від 26.02.2013 по справі 918/197/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа №918/197/13-г

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Столицяінвестбуд"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 15 221 грн. 52 коп .

В засіданні приймали участь:

від позивача : не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №6/7-13 від 03.01.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Столицяінвестбуд" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення в сумі 15 221 грн. 52 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився. Проте, 21 лютого 2013 року до суду від останнього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

В судовому засіданні представник відповідача визнав суму боргу в повному обсязі. Крім того, через відділ канцелярії суду подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що станом на день розгляду справи всі рахунки ДП "Рівненський облавтодор" заблоковано ДВС і у разі задоволення позову про стягнення заборгованості підприємство не зможе добровільно виконати рішення суду. Враховуючи наведене просить відстрочити виконання рішення суду до 01 травня 2013 року з метою погашення боргу в добровільному порядку.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Відповідач про дату, час та місце наступного слухання справи повідомлений, що підтверджується підписом останнього у протоколі судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2013 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення стосовно поданого відзиву відповідачем, в якому останній визнає борг та просить відстрочити виконання рішення до 01 травня 2013 року.

4. Ухвалу надіслати позивачу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.