Ухвала
від 14.05.2013 по справі 918/611/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"14" травня 2013 р. Справа №918/611/13

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ІЕК.УКР"

до Приватного підприємства "ПРОМЕЛЕКТРО-93"

про стягнення в сумі 5 240 грн. 87 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 24.12.2012 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ІЕК.УКР" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ПРОМЕЛЕКТРО-93" про стягнення в сумі 5 240 грн. 87 коп., з яких: 4 256,24 грн. заборгованість за договором поставки №ТД-95, 164,41 грн. пені, 425,62 грн. штрафу та 349,60 грн. процентів.

Позивачем, до початку розгляду справи, через відділ канцелярії суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 4 158,28 грн., з яких: 3 197,43 грн. заборгованість за договором поставки №ТД-95, 157,42 грн. пені, 425,62 грн. штрафу та 377,81 грн. процентів. Вказана заява прийнятя судом до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, проте до суду повернувся конверт у якому відповідачу направлялась ухвала про порушення провадження у справі з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце наступного слухання справи повідомлений, що підтверджується підписом представника останнього в протоколі судового засідання.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2013 р. на 15:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу надати - відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

4.Ухвалу надіслати відповідачу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексуУкраїни.

Суддя Пашкевич І.О.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48878119
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/611/13

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні