Ухвала
від 08.08.2014 по справі 918/875/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"08" серпня 2014 р. Справа №918/875/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Рівненського міського центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Трейд"

про стягнення в сумі 21 252,76 грн.

за участі представників:

від позивачів:не з’явились;

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність №1 від 02.07.2014 року;

від органу прокуратури: ОСОБА_2 (посвідчення №024979 від 20.03.2014 року).

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне звернувся до господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Рівненського міського центру зайнятості з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Трейд" збитків у розмірі 21 252,76 грн.

Позивачі у судове засідання 08.08.2014 року не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Оскільки у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Разом з тим, враховуючи що строк розгляду спору закінчується, прокурором у судовому засіданні подано клопотання в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, витребування у сторін додаткових доказів, та у зв'язку з цим продовження строку розгляду спору на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Представники відповідача та прокуратури повідомленні належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується підписами останніх у протоколі судового засідання від 08.08.2014 року.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до "27" серпня 2014 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2014 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

4. Сторонам до початку розгляду справи:

а) Рівненському міському центру зайнятості надати наказ директора центру зайнятості про відшкодування коштів роботодавцем та докази надіслання роботодавцю повідомлення про необхідність повернення коштів у порядку передбаченому пунктом 16 "Порядку надання роботодавцю дотацій для працевлаштування безробітних, у тому числі молоді на перше робоче місце" затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України 10.01.2001 року №1.

5. У випадку неможливості подання сторонами витребуваних судом доказів, надати письмові пояснення із зазначенням причин невиконання вимог ухвали суду.

6. Ухвалу направити на адресу позивача.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення08.08.2014
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48878753
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/875/14

Судовий наказ від 12.09.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 15.08.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 08.08.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 29.07.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Судовий наказ від 12.09.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Рішення від 27.08.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні