Постанова
від 17.09.2009 по справі 2а-8832/09/12/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.09.09 Справа №2а-8832/09/12/0170

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головуюч ого судді Котаревої Г.М. ,

при секретарі судового зас ідання Тарасовій О.М.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Управління Пен сійного фонду України в Перв омайському районі АР Крим

до Малого комунального пі дприємства "Комунальник ХХІ век"

про стягнення1939,34 грн. заборг ованості

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я,

від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: Управління Пенс ійного фонду України в Перво майському районі Автономної Республіки Крим (далі - позива ч) звернувся до Окружного адм іністративного суду АР Крим з адміністративним позовом д о Малого комунального підпри ємства “Комунальник XXI век” (д алі - відповідач) про стягненн я заборгованості у сумі 1939,34 гр н.

10.09.2009 року від позивача надій шло клопотання про розгляд с прави за відсутністю його пр едставника, у зв' язку з немо жливістю явки та було надано копії документів, які були за лучені судом до матеріалів с прави.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явк у свого представника у судов е засідання не забезпечив, пр о час та день його проведення був повідомлений належним ч ином, рекомендованою кореспо нденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги клоп отання позивача, ненадання в ідповідачем доказів неможли вості участі його представни ка у судовому засіданні з пов ажних причин, відсутність у м атеріалах справи його клопот ання про неможливість розгля ду справи без участі його пре дставника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим про довжити розгляд справи на пі дставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Принципи, основи та меха нізм функціонування системи загальнообов' язкового дер жавного пенсійного страхува ння визначені в Законі Украї ни “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня” від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Відповідач - Мале комунальн е підприємство "Комунальник ХХІ век" зареєстрований Перв омайською районною державно ю адміністрацією АР Крим 29.12.2000 р ., за адресою Україна, Автономн а Республіка Крим, Первомайс ький район, село Октябрське, в ул. Ювілейна, 39, як юридична осо ба (ідентифікаційний код 31155863), п ро що видано свідоцтво (а.с. 9).

Відповідач зареєстрований як платник страхових внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування в Управління Пенсійного фонду України в Первомайському ра йоні АР Крим за реєстраційни м № 22010098 (а.с. 8).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавство м, яке діяло раніше; кошти, спл ачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенс ійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійно го забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визнача ються порядок нарахування, о бчислення та сплати страхови х внесків, а також стягнення з аборгованості за цими внеска ми.

Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Як що страхувальники несвоєча сно або не в повному обсязі оп лачують страхові внески, до н их застосовуються фінансов і санкції, передбачені Закон ом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застос уванням фінансових санкцій ( п. 2 ст. 106 Закону).

Відповідно до даних картки особового рахунку відповіда ча за період з 01.01.2009 року по 27.07.2009 р оку, за відповідачем склалас я заборгованість зі сплати с трахових внесків в сумі 14790,62 гр н. штрафних санкцій у розмірі 3074,44 грн., та пені 961,67 грн., з яких за даними позивача, на виконанн і ВДВС Первомайського району знаходиться приказ Окружног о Адміністративного суду АРК №2-а-1478-08 про стягнення з МКП “Ко мунальник XXI век” 4123,62 грн., та пр иказ Окружного Адміністрати вного суду №2-а-8743/08/6 про стягнен ня з МКП “Комунальник XXI век” 680 2,28 грн., а також постановою Окру жного Адміністративного суд у АРК від 22.06.09р. по адміністрати вній справі № 2а-6747/09/7/0170 стягнуто з МКП “Комунальник XXI век” заб оргованість у сумі 2928,64 грн. та п остановою Окружного Адмініс тративного суду АРК від 06.07.09р. п о адміністративні справи № 4220 /09/2/0170 стягнуто з МКП “Комунальн ик XXI век” заборгованість у су мі 3032,85 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 1939,34 грн. заборгов аності.

Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі стр ахові внески.

Стаття 106 Закону передбачає , що територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у ст роки, визначені правлінням П енсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Прот ягом десяти робочих днів із д ня одержання вимоги про спла ту недоїмки страхувальник зо бов' язаний сплатити суми не доїмки та суми фінансових са нкцій.

Позивачем на адресу відпов ідача була направлена вимога № Ю - 397 від 05.06.09 р., на суму 18826,73грн., о тримання якої відповідачем п ідтверджується відміткою в п оштовому повідомлені № 633860 (а.с . 10).

Судом встановлено, що відпо відно до карток особового ра хунку відповідача, сума забо ргованості відповідача увій шла до суми на яку була вистав лена вимога про сплату боргу № Ю - 397 від 05.06.09 р., у зв' язку з чим за відповідачем склалася за боргованість зі сплати страх ових внесків у сумі 1939,34 грн.

Частиною 3 статті 106 Закону Ук раїни встановлено, що страху вальник у разі незгоди з розр ахунком суми недоїмки, зазна ченої у вимозі про сплату нед оїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, в становленому правлінням Пен сійного фонду, а в разі неузго дження вимоги із органами Пе нсійного фонду має право на о скарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ками суми заборгованості, вк азана вимога є узгодженою.

Відтак, станом на день розгл яду справи за відповідачем с клалась заборгованість в заг альній сумі 1939,34 грн.,

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.

На підставі викладеного су д вважає, що Управління Пенсі йного фонду України в Первом айському районі АР Крим прав омірно звернулося до суду з п озовом про стягнення з відпо відача заборгованості в сумі 1939,34 грн.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого комунал ьного підприємства “Комунал ьник XXI век” (96330, АР Крим, с. Октяб рське, вул. Ювілейна, 39; р/р 26000410374001 “ Приватбанк”, МФО 384566, ЄДРПОУ 31155863 ) на користь Управління Пенсі йного фонду України в Первом айському районі Автономної Р еспубліки Крим (96300, АР Крим, смт . Первомайське, пер. Садовий, 4, н а р/р 25606010047101 в КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805 , ЄДРПОУ 22259431) 1939,34 грн. заборговано сті.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня прого лошення постанови у разі неп одання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скар ги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набирає законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складе ння постанови у повному обся зі через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду може бути подана заява про апеляційне оскарж ення, після подачі якої протя гом 20 днів може бути подана ап еляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження (10 днів).

Суддя Кота рева Г.М.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.09.2009
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу4887896
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8832/09/12/0170

Постанова від 17.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні