Ухвала
від 21.06.2010 по справі 10/1074-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"21" червня 2010 р.Справа № 10/1074-10

за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Війтовецьке підприємство по племінній справі в тваринництві" смт. Війтівці, Хмельницька область, Волочиський район

про стягнення 56967,12 грн. шкоди завданої навколишньому природному середовищу

Суддя В.В. Виноградова

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1П - за довіреністю від 28.04.2010р..

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 56967,12 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу самовільним водокористуванням за відсутності дозволу на спеціальне водокористування. В обґрунтування вимог посилається на матеріали перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства (акт перевірки від 26.02.2010р., постанову про притягнення до адмінвідповідальності від 01.03.2010р., розрахунок розміру шкоди), ст.ст. 64, 68 Законну України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 48, 49, 110, 111 Водного кодексу України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, позовні вимоги не оспорив, причини неявки представника та неподання доказів не пояснив.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку повноважного представника відповідача, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09 год. 15 хв. "13" липня 2010 року.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позов, положення про інспекцію, докази про направлення (вручення) відповідачу вимоги про сплату шкоди, письмово уточнити стягувача коштів, письмові пояснення з документальним за який період проводилась перевірка, докази, щодо підстав проведення перевірки відповідача ( лист прокуратури, направлення тощо) , письмові пояснення щодо розрахунку шкоди в частині визначення кількості використаної води.

відповідача подати в судове засідання докази про реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату суми завданої шкоди (при наявності).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення21.06.2010
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48879642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/1074-10

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні