Ухвала
від 06.04.2011 по справі 11/28-к
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" квітня 2011 р. Справа № 11/28-К

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

ОСОБА_1

при секретарі Михайлюк К.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

апелянтів - ОСОБА_2 дов. у справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги осіб, які не брала участі у справі: Приватного підприємства "Агромакс Трейд" та фізичної особи - ОСОБА_3 на рішення господарського суду Житомирської області від 07.12.10 р. у справі № 11/28-К

за позовом Закритого акціонерного товариства "Галінта ір Партнеряй"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Литовське підприємство "Агромакс"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.12.2010р. (повний текст рішення оформлений 13.12.2010р.) по справі № 11/28-К за позовом Закритого акціонерного товариства "Галінта ір Партнеряй" до відповідача ОСОБА_4 "Спільне Українсько-Литовське підприємство "Агромакс" про визнання недійсними рішення загальних зборів позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів засновників ОСОБА_4 "Спільне Українсько-Литовське підприємство "Агромакс" (м. Житомир, вул. Ватутіна, 55А, код ЄДРПОУ 31538489), оформлене протоколом від 15.03.10р. Стягнуто з ОСОБА_4 "Спільне Українсько-Литовське підприємство "Агромакс" (м. Житомир, вул. Ватутіна, 55А, код ЄДРПОУ 31538489) на користь Закритого акціонерного товариства "Галінта ір Партнеряй" ( Lietuva, Kaunas, Veiveriu, g. 51 c, LT 46336 ) - 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, особи, які не брали участь у справі: фізична особа - ОСОБА_3 та Приватне підприємство "Агромакс Трейд" подали 25 січня 2011 року через господарський суд Житомирської області апеляційну скаргу, оскільки прийнятим рішенням вирішено питання їх прав та обов'язків, в якій просять зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.11р. № 11/28-К скарги об"єднані в одне провадження.

В судове засідання 06.04.11р. уповноважені представники позивача та відповідача не з"явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено; вимоги ухвал суду щодо подачі відзивів на апеляційну скаргу не подали.

В процесі перегляду апеляційних скарг виникла необхідність витребувати від приватного нотаріуса - ОСОБА_5 ( 10014, м.Житомир, вул.Перемоги,3) для огляду матеріали нотаріальної справи (справ) щодо оформлення договорів купівлі-продажу: приміщення від 19.03.2010 року за № 2775; рухомого майна від 19.03.2010 року за №2780; земельної дідянки від 19.03.2010 року за № 2776; земельної ділянки від 19.03.2010 року за № 2778.

Представник апелянтів подав заяву про і розгляд справ у більш тривалий строк. ніж передбачений ст. 102 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п"ятнадцять днів. Двомісячний строк розгляду закінчується 10.04.11.

Окрім того, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача, відповідача; неподачею документів; витребовування нових доказів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ч.5 ст.38, ст. 69, п.1, п.2, п.3 ст. 77, ст.ст. 86, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору по справі № 11/28-К до 25 квітня 2011 року включно.

2.Розгляд справи відкласти на 19 квітня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

3.Позивачу та відповідачу до 18 квітня 2011 року через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Приватному нотаріусу - ОСОБА_5 ( 10014, м.Житомир, вул.Перемоги,3) для огляду матеріали нотаріальної справи (справ) щодо оформлення договорів купівлі-продажу: приміщення від 19.03.2010 року за № 2775; рухомого майна від 19.03.2010 року за №2780; земельної дідянки від 19.03.2010 року за № 2776; земельної ділянки від 19.03.2010 року за № 2778.

5.Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Дата ухвалення рішення06.04.2011
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48880367
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/28-к

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Постанова від 13.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Постанова від 19.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні