Ухвала
від 13.08.2012 по справі 2а/0470/6626/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2012 р. Справа № 2а/0470/6626/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Маковської О.В.

при секретарі судового засідання: Кравці Є.С.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

за участю представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРОЙЛ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі

м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРОЙЛ" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, в якому просило визнати дії відповідача неправомірними з невизнання як податкового звіту декларацію з ПДВ за березень 2012 року.

Ухвалою суду від 14 червня 2012 року відкрито провадження у справі за

№ 2а/0470/6626/12 та призначено справу до розгляду в судовому засіднанні.

11.07.2012 до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за № 2а/0470/5809/11, предметом якої є визнання недійсним рішення від 05.04.2011 за № 450/290 на підставі якого податковим органом прийнято рішення про невизнання як податкового звіту декларацію з ПДВ за березень 2012 року. Разом із тим, провадження по вказаній справі за №2а/0470/5809/11 зупинено до розгляду справи № 2а/0470/5812/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРОЙЛ" до державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2.

З огляду на той факт, що прийняття рішення по справі № 2а/0470/5809/11 наслідком встановлення преюдиціальних обставин для адміністративного позову, який розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №2а/0470/6626/12, просить суд зупинити провадження по справі на підставі статті 156 КАС України.

Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначений перелік підстав та порядок зупинення та поновлення провадження по справі.

Згідно приписів п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд першої інстанції зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що обставини встановлені під час розгляду справ за №2а/0470/5809/11 та №2а/0470/5812/11 можуть суттєво вплинути на права та обов'язки осіб у справі №2а/0470/6626/12, а відтак провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРОЙЛ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, - задовольнити у повному обсязі.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/0470/6626/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРОЙЛ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними - до отримання інформації щодо до розгляду справи за № 2а/0470/5809/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРОЙЛ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, предметом якої є визнання недійсним рішення від 05.04.2011 за № 450/290 на підставі якого податковим органом не визнано як податковий звіт декларацію з ПДВ за березень 2012 року.

Зобов'язати сторони повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по справі шляхом надання відповідної письмової заяви.

Суддя ОСОБА_3

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.08.2012
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48881337
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/6626/12

Ухвала від 08.04.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук Наталія Віталіївна

Ухвала від 27.05.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук Наталія Віталіївна

Ухвала від 13.08.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Маковська Олена Володимирівна

Ухвала від 25.06.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Маковська Олена Володимирівна

Ухвала від 08.07.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Проценко О.А.

Ухвала від 08.07.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Проценко О.А.

Постанова від 15.05.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук Наталія Віталіївна

Ухвала від 01.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні