Постанова
від 01.09.2009 по справі 12/37-09-930
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/37-09-930

           

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


П О С Т А Н О В АІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"01" вересня 2009 р. Справа № 12/37-09-930

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Разюк Г.П.

суддів:                                        Колоколова С.І

                                                  Петрова М.С.

(склад суду змінювався згідно розпоряджень голови суду №103 від 28.07.2009р. та №128 від 17.08.2009р.)

при секретарі судового засідання Ніколовій Г.П.

за участю представників сторін:

від позивача –Бойка М.О. за довіреністю № 01/15-13Д від 05.01.09р.,

від відповідача –Шаманської К.І. за довіреністю №8 від 05.01.09р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державного підприємства /далі по тексту –ДП/ „Енергоринок”, м. Київ

на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.07.2009р.

по справі № 12/37-09-930

за позовом скаржника

до відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія  /далі - ВАТ/ „Одесаобленерго”, м. Одеса

про стягнення 1754238,17 грн.

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2009р. ДП „Енергоринок” звернулось до господарського суд Одеської області з позовом до ВАТ „Одесаобленерго” про стягнення з останнього 3% річних з 21.02.06р. по 21.03.06р.в розмірі 1 754 238,17 грн., нарахованих на підставі ст.625 ЦК України за несплату основного боргу за поставлену з1.04.00р. по 31.04 03р. електричну енергію,  що стягнутий рішенням господарського суду Одеської області від 11.04.05р. в справі 27-31/146-03-2842, та судових витрат.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 липня 2009 року (суддя Цісельський О.В.) задоволено клопотання відповідача та провадження у справі № 12/37-09-930 зупинено.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України провадження у вказаній справі слід зупинити до розгляду по суті пов'язаної з останньою справою №6-8/196-07-6662 за позовом ДП „Енергоринок” до ВАТ  „Одесаобленерго” про стягнення 108 616 073,05 грн..

Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду про зупинення провадження у справі, ДП „Енергоринок” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 10.07.2009 року.

Скаржник вважає оскаржувану ухвалу господарського суду винесеною з порушенням норм процесуального права, а також звертає увагу суду апеляційної інстанції на те, що суд безпідставно задовольнив клопотання відповідача, оскільки предметом розгляду справи №6-8/196-07-6662 є стягнення інфляційних нарахувань з 01.01.2005р. по 24.05.2006р. за прострочення виконання зобов'язання з оплати електричної енергії, в той час, як предметом розгляду справи № 12/37-09-930 є стягнення 3% річних з 21.02.2006р. по 21.03.2006р..

У відзиві на апеляційну скаргу - ВАТ „Одесаобленерго” просило залишити оскаржувану ухвалу без змін , апеляційну скаргу –без задоволення.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, судова колегія прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів частини 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи №6-8/196-07-6662 є стягнення інфляційних нарахувань з 01.01.2005р. по 24.05.2006р. за прострочення виконання зобов'язання з оплати електричної енергії, а предметом розгляду справи №12/37-09-930 є стягнення 3% річних з 21.02.2006р. по 21.03.2006р.. Єдине чим пов'язані предмети цих позовів, це природа виникнення основного боргу, на який здійснено нарахування, але він встановлений чинним рішенням  суду в справі 27-31/146-03-2842.

Колегія вважає, що при винесенні оскаржуваної ухвали, господарським судом Одеської області не з'ясовано, яким чином відсутність чинного рішення в справі  №6-8/196-07-6662 про стягнення інфляційних нарахувань унеможливлює розгляд справи №12/37-09-930 про стягнення 3% річних.

З огляду на вищевикладене, судова колегія повністю погоджується з доводами апеляційної скарги про безпідставність задоволення місцевим господарським судом клопотання відповідача та зупинення провадження по справі № 12/37-09-930, відтак незаконна ухвала місцевого господарського суду від 10.07.2009р. підлягає скасуванню, оскільки прийнята з порушенням приписів ст. 79 ГПК України, з направленням вищезазначеної справи до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 99,101-106 ГПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Апеляційну скаргу державного підприємства „Енергоринок” задовольнити, ухвалу господарського суду Одеської області від 10 липня 2009 року про зупинення провадження по справі № 12/37-09-930 –скасувати.

2. Справу № 12/37-09-930 направити до господарського суду Одеської області для продовження розгляду по суті.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                              Г.П.Разюк

Суддя                                                                                    С.І.Колоколов

         Суддя                                                                                     М.С.Петров   

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4888144
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/37-09-930

Постанова від 01.09.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні