12/37-09-930
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В АІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" вересня 2009 р. Справа № 12/37-09-930
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Разюк Г.П.
суддів: Колоколова С.І
Петрова М.С.
(склад суду змінювався згідно розпоряджень голови суду №103 від 28.07.2009р. та №128 від 17.08.2009р.)
при секретарі судового засідання Ніколовій Г.П.
за участю представників сторін:
від позивача –Бойка М.О. за довіреністю № 01/15-13Д від 05.01.09р.,
від відповідача –Шаманської К.І. за довіреністю №8 від 05.01.09р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державного підприємства /далі по тексту –ДП/ „Енергоринок”, м. Київ
на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.07.2009р.
по справі № 12/37-09-930
за позовом скаржника
до відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія /далі - ВАТ/ „Одесаобленерго”, м. Одеса
про стягнення 1754238,17 грн.
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2009р. ДП „Енергоринок” звернулось до господарського суд Одеської області з позовом до ВАТ „Одесаобленерго” про стягнення з останнього 3% річних з 21.02.06р. по 21.03.06р.в розмірі 1 754 238,17 грн., нарахованих на підставі ст.625 ЦК України за несплату основного боргу за поставлену з1.04.00р. по 31.04 03р. електричну енергію, що стягнутий рішенням господарського суду Одеської області від 11.04.05р. в справі 27-31/146-03-2842, та судових витрат.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 липня 2009 року (суддя Цісельський О.В.) задоволено клопотання відповідача та провадження у справі № 12/37-09-930 зупинено.
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України провадження у вказаній справі слід зупинити до розгляду по суті пов'язаної з останньою справою №6-8/196-07-6662 за позовом ДП „Енергоринок” до ВАТ „Одесаобленерго” про стягнення 108 616 073,05 грн..
Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду про зупинення провадження у справі, ДП „Енергоринок” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 10.07.2009 року.
Скаржник вважає оскаржувану ухвалу господарського суду винесеною з порушенням норм процесуального права, а також звертає увагу суду апеляційної інстанції на те, що суд безпідставно задовольнив клопотання відповідача, оскільки предметом розгляду справи №6-8/196-07-6662 є стягнення інфляційних нарахувань з 01.01.2005р. по 24.05.2006р. за прострочення виконання зобов'язання з оплати електричної енергії, в той час, як предметом розгляду справи № 12/37-09-930 є стягнення 3% річних з 21.02.2006р. по 21.03.2006р..
У відзиві на апеляційну скаргу - ВАТ „Одесаобленерго” просило залишити оскаржувану ухвалу без змін , апеляційну скаргу –без задоволення.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, судова колегія прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів частини 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи №6-8/196-07-6662 є стягнення інфляційних нарахувань з 01.01.2005р. по 24.05.2006р. за прострочення виконання зобов'язання з оплати електричної енергії, а предметом розгляду справи №12/37-09-930 є стягнення 3% річних з 21.02.2006р. по 21.03.2006р.. Єдине чим пов'язані предмети цих позовів, це природа виникнення основного боргу, на який здійснено нарахування, але він встановлений чинним рішенням суду в справі 27-31/146-03-2842.
Колегія вважає, що при винесенні оскаржуваної ухвали, господарським судом Одеської області не з'ясовано, яким чином відсутність чинного рішення в справі №6-8/196-07-6662 про стягнення інфляційних нарахувань унеможливлює розгляд справи №12/37-09-930 про стягнення 3% річних.
З огляду на вищевикладене, судова колегія повністю погоджується з доводами апеляційної скарги про безпідставність задоволення місцевим господарським судом клопотання відповідача та зупинення провадження по справі № 12/37-09-930, відтак незаконна ухвала місцевого господарського суду від 10.07.2009р. підлягає скасуванню, оскільки прийнята з порушенням приписів ст. 79 ГПК України, з направленням вищезазначеної справи до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 99,101-106 ГПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
1. Апеляційну скаргу державного підприємства „Енергоринок” задовольнити, ухвалу господарського суду Одеської області від 10 липня 2009 року про зупинення провадження по справі № 12/37-09-930 –скасувати.
2. Справу № 12/37-09-930 направити до господарського суду Одеської області для продовження розгляду по суті.
Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя Г.П.Разюк
Суддя С.І.Колоколов
Суддя М.С.Петров
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4888144 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Разюк Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні