Ухвала

від 21.08.2015 по справі п/811/2375/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2015 року Справа №П/811/2375/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Парімекс», 27500, Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Гагаріна, 7

до відповідача : Кіровоградської митниці ДФС Державної митної служби України, 25030, м. Кіровоград, вул. Тореза, 27-б

про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови та стягнення надмірно сплачених платежів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Парімекс» звернулося з позовом до Кіровоградської митниці ДФС Державної митної служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №901030000/2015/000055/1 від 11.06.2015 р.;

- визнання протиправною та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №901030000/2015/00012 від 11.06.2015 р.;

- стягнення з Державного бюджету України по всім рахункам, де обліковуються кошти Державного бюджету України на користь ТОВ «Парімекс» надмірно сплачені платежі в розмірі 71 478,22 грн., де мито у розмірі - 5 033,68 грн., додаткове мито - 12 584,19 грн., ПДВ - 53 860,35 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.08.2015 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18.08.2015 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

У позовній заяві позивачем у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача вказано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Брок Транс». При цьому позивач зазначає, що рішення у справі може вплинути на обов'язки ТОВ «Бізнес Брок Транс» як митного брокера, оскільки він буде зобов'язаний здійснити оформлення аркушу коригування до вантажно-митної декларації №901030000/2015/005252 щодо повернення надміру сплачених грошових коштів. Також позивач зазначає, що сплата митних платежів здійснювалася на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у м. Києві.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на зміст заявлених позовних вимог, приймаючи до уваги, що рішення у даній справі безпосередньо не впливає на права, свободи, інтереси або обов'язки Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Брок Транс», то вони не підлягають залученню до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.53, 104, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 вересня 2015 року о 16:00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 31 серпня 2015 року надати до суду:

Відповідачу :

- копію письмових пояснень до УКТЗЕД товарної позиції 2712 та 5402;

- копію відомостей з Інформаційно-пошукової системи обробки та аналізу цінової інформації при визначенні митної вартості товарів. що переміщуються через митний кордон України». які були взяті під час винесення рішення про коригування митної вартості товарів №901030000/2015/000055/1 від 11.06.2015 р.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1