Постанова

від 07.09.2009 по справі 2а-9049/09/1/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.09.09 Справа №2а-9049/09/1/0170

Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим у складі голову ючої судді Трещової О.Р., при с екретарі Єлжової Н.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Управління Пенсійного Фон ду України в Київському райо ні м. Сімферополя АР Крим

до Виробничо-комерційної ф ірми "Соболь"

про стягнення заборговано сті,

ВСТАНОВИВ:

До окружного адміністрат ивного Автономної Республік и Крим звернулося з позовом У правління Пенсійного Фонду У країни в Київському районі м . Сімферополя АР Крим до Виро бничо-комерційної фірми "Соб оль" про стягнення заборгов аності 433,16 гривень, з яких 146,30 гри вень - страхові внески, 191,71 гр ивень - штрафна санкція, 95,15 гр ивень - пеня.

Позов обґрунтовано тим, що Виробничо-комерційна фірм а "Соболь" знаходиться на облі ку в УПФУ в Київському районі м. Сімферополя АРК як платни к збору на обов' язкове держ авне пенсійне страхування, з обов' язаний сплачувати стр ахові внески на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування в ПФУ в термін вст ановлений законодавством, пр оте за червень 2007 року відпові дач не сплатив страхові внес ки, в результаті чого у нього с творилася заборгованість в с умі 433,16 гривень, яка не погашен а до цього часу. У зв' язку з ч им УПФУ в Київському районі м . Сімферополя АРК вимушено зв ертатися до суду за стягненн ям з відповідача заборговано сті за страховими внесками н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування у розмірі 433,16 гривень.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду Автономної Р еспубліки Крим від 03.08.2009 року ві дкрито провадження в адмініс тративній справі.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду Автономної Р еспубліки Крим від 03.08.2009 року з акінчено підготовче провадж ення і справу призначено до с удового розгляду.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п овідомлений належним чином п ро час та місце судового засі дання, надіслав клопотання п ро розгляд справи за його від сутності та підтримання позо ву у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час і мі сце судового засідання повід омлений належним чином, клоп отання про розгляд справи за його відсутності, заперечен ня на позов, будь - які докази до суду не надав.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, суд вважає можлив им на підставі ст.128 КАС Україн и розглядати справу у відсут ності представника позивача , представника відповідача, п овідомлених належним чином на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши доказів в їх су купності, суд вважає, що позов ні вимоги підлягають задовол енню у повному обсязі з насту пних підстав.

Відповідно до частини 1 та 2 с татті 5 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» № 1058-І V від 09.07.2003 року (далі - Закон) вс і відносини, які виникають мі ж суб' єктами системи загаль нообов' язкового державног о пенсійного страхування ре гулюються виключно зазначен им законом, яким також визнач аються порядок нарахування, обчислення та сплати страхов их внесків, стягнення заборг ованості за цими внесками, ор ганізація та порядок здійсне ння управління в системі заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування .

Контроль за правильним нар ахуванням, своєчасним та пов ним перерахуванням та надход женням страхових внесків, ін ших платежів, здійснюється о рганами Пенсійного фонду. Ві дповідно до п. 7 частини 1 статт і 64, абзацом 8 частини 3 статті 10 6 Закону орган Пенсійного фон ду має право звертатися до су ду з позовами про стягнення н едоїмки

Згідно з п.1 частини 1 статті 1 4 Закону страхувальниками ви знаються роботодавці - підп риємства, установи, організа ції незалежно від форм власн ості, виду діяльності та госп одарювання, які використовую ть працю фізичних осіб на умо вах трудового договору або н а інших умовах, передбачених законодавством, або за догов орами цивільно-правового хар актеру. Частиною 1 статті 15 Зак ону визначено, що платниками страхових внесків є страхув альники, зазначені у статті 14 Закону.

Судом встановлено, що Вироб ничо-комерційна фірма «Собол ь» являється юридичною особо ю, зареєстрованою 07.07.1999 року вик онавчим комітетом Київської районної ради м. Сімферополя АРК, згідно з довідкою Головн ого управління статистики в АРК № 23/5-949 (а.с.10).

Судом встановлено, що Вироб ничо-комерційна фірма «Собол ь» під час здійснення підпри ємницької діяльності викор истовує працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбач ених законодавством, що підт верджується відомостями, заз наченими відповідачем в роз рахунках суми страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня за червень 2007 року (а.с. 4).

Таким чином, Виробничо-коме рційна фірма «Соболь» являєт ься страхувальником та платн иком страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування.

Згідно з п.п. 4,6 частини 2 статт і 17 Закону страхувальник зобо в' язаний подавати звітніс ть територіальним органам Пе нсійного фонду у строки, в пор ядку та за формою, встановлен ими Пенсійним фондом; нарахо вувати, обчислювати і сплачу вати в установлені строки та в повному обсязі страхові вн ески. Відповідно до частини 3 с татті 20 Закону територіальні органи Пенсійного фонду маю ть право обчислювати страхов і внески лише на підставі акт ів перевірки правильності на рахування та сплати страхови х внесків, звітності, що подає ться страхувальником, бухгал терських та інших документів , що підтверджують суму зароб ітної плати (доходу), на які на раховуються страхові внески .

Частиною 6 статті 20 Закону вс тановлено, що страхувальники зобов' язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду. Базовий період для виду страхувальн ика, до якого відноситься поз ивач, встановлений зазначено ю нормою закону - один кален дарний місяць.

Судом встановлено, що відпо відно до розрахунку суми стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування, що підлягають сплаті за червень 2007 року, Виро бничо-комерційна фірма «Собо ль» зобов' язалося сплатити 303,30 гривень.

Судом встановлено, що відпо відачем частково було погаше но заборгованість зі сплати страхових внесків за червень 2007 року у розмірі 157,00 гривень, у в ' язку з чим загальну суму за боргованості було зменшено д о 146,30 гривень.

Таким чином, в порушення п.п . 4,6 частини 2 статті 17, частини 6 с татті 20 Закону відповідач сво єчасно до 20.07.2007 року не сплатив зазначену ним в розрахунку с уму страхових внесків в розм ірі 146,30 гривень.

Відповідно до п.2 частини 9 ст атті 106 Закону за несплату (неп ерерахування) або несвоєчасн у сплату (несвоєчасне перера хування) страхувальниками ст рахових внесків, у тому числі донарахованих страхувальни ками або територіальними орг анами Пенсійного фонду, накл адається штраф залежно від с троку затримки платежу в роз мірі:

- 10 відсотків своєчасно не сплачених сум - у разі зат римки їх сплати у строк до 30 ка лендарних днів включно;

- 20 відсотків зазначени х сум - у разі затримки їх спл ати у строк до 90 календарних д нів включно;

- 50 відсотків зазначени х сум - у разі затримки їх спл ати понад 90 календарних днів.

Відповідно до частини 1 стат ті 106 Закону у разі виявлення с воєчасно не сплачених сум ст рахових внесків страхувальн ики зобов' язані самостійно сплатити їх з нарахуванням п ені в розмірах, визначених за коном.

Згідно з абзацом 2 пункту 2 ч астини 9 статті 106 Закону одноч асно на суми своєчасно не спл ачених (не перерахованих) стр ахових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначени х сум коштів, розрахована за к ожний день прострочення плат ежу.

Розрахунок фінансової сан кції у разі несвоєчасної спл ати страхових внесків здійсн юється на підставі даних кар тки особового рахунку платни ка, як встановлено абзацом 3 пі дпункту 9.3.2. пункту 9.3. Інструкці ї.

За несвоєчасну сплату стра хувальниками страхових внес ків, у відповідності зі ст. 106 За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування» № 1058 від 09.07.03 р. по зивачем були прийняті рішенн я про застосування фінансов их санкцій та нарахування пе ні за несплату (неперерахува ння) чи несвоєчасну сплату (не своєчасне перерахування) стр ахувальниками страхових вне сків, у тому числі донарахова ними страхувальниками чи орг аном Пенсійного фонду № 1290 від 04.12.2007 року та № 1991 від 17.10.2008 року, від повідно до яких відповідачев і було нараховано штраф у заг альній сумі 191,71 грн. та пеню у ро змірі 95,15 грн.

Зазначені рішення отриман і відповідачем 10.12.2007 року та 13.12.200 8 року відповідно, що підтверд жується повідомленнями про в ручення поштових відправлен ь № 51873 та № 274499.

Частиною 14 ст. 106 Закону, встан овлено, що рішення органу Пен сійного фонду про нарахуванн я пені або накладення штрафу , страхувальник у десятиденн ий строк має право на оскарже ння рішення у судовому поряд ку.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені рішення по зивача у встановленому закон ом порядку не оскаржені.

Відповідно до частини 3 стат ті 106 Закону територіальні орг ани Пенсійного фонду надсила ють страхувальникам, які маю ть недоїмку вимогу про її спл ату. Згідно з абзацом 3 частини 3 статті 106 Закону протягом 10 дн ів із дня її одержання страху вальник зобов' язаний сплат ити суму недоїмки та суму фін ансових санкцій.

На суму боргу позивача в роз мірі 433,16 гривень, з яких 146,30 гриве нь - страхові внески, 191,71 грив ень - штрафна санкція, 95,15 грив ень - пеня, Управлінням Пенс ійного фонду в Київському ра йоні м. Сімферополя АРК виста влена вимога від 02.01.2009 року № ю-272 , яка була відправлена відпов ідачу,та отримана 12.01.2009 року, що підтверджується повідомлен ням про вручення поштових ві дправлень.

Частиною 3 статті 106 Закону Ук раїни встановлено, що страху вальник у разі незгоди з розр ахунком суми недоїмки, зазна ченої у вимозі про сплату нед оїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, в становленому правлінням Пен сійного фонду, а в разі неузго дження вимоги із органами Пе нсійного фонду має право на о скарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ками суми заборгованості, вк азана вимога є узгодженою.

Відповідно до розрахунку с таном на 30.07.2009 року та картки ос обового рахунку заборговані сть відповідача перед бюджет ом становить 433,16 грн.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що недоїмка зі спл ати страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування в розм ірі 433,16 гривень розрахована п озивачем вірно, являються по годженою відповідачем та під лягають стягненню з останньо го.

Відповідно до абзацу 6 части ни 6 статті 20 Закону, п. 5.1.6. Інстру кції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и, затвердженої Постановою п равління Пенсійного фонду Ук раїни від 19 грудня 2003 року № 21-1, за реєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 перерахування страхових внесків здійснюється страху вальником одночасно з одержа нням (перерахуванням) коштів на оплату праці, у тому числі в безготівковій або натураль ній формі або з виручки від ре алізації товарів (послуг).

Відповідно до частини 15 ста тті 106 Закону строк давності щ одо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовуєтьс я.

Таким чином, позовні вимоги Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя АРК під лягають задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 К АС України у справах, у яких по зивачем є суб' єкт владних п овноважень, і відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійснені пози вачем, з відповідача не стягу ються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягне нню з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС Ук раїни,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Виробничо-коме рційної фірми "Соболь" (95050, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Шалф ейна, 99; р/р 260011691 в КРД АППБ «Аваль », МФО 324021, ЄДРПОУ 30494577) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянов а, 6; р/р 2560570445712 у ВАТ «Державний о щадний банк України», МФО 324805, Є ДРПОУ 20725930) 433,16 гривень заборгова ності.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її пр оголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарж ення (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня прогол ошення постанови до Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду через Окружн ий адміністративний суд Авто номної Республіки Крим може бути подана заява про апеляц ійне оскарження, після подач і якої, протягом 20 днів може бу ти подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Трещова О.Р.