ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
27.07.12 Справа № 5009/2839/12
Cуддя Колодій Н.А., розглянувши позовні матеріали
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрохімінвест», м. Запоріжжя
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро», с. Дніпровка
про стягнення 916 661,10грн.
Суддя Н.А. Колодій
ВСТАНОВИВ:
26.07.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 25.07.2012 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрохімінвест»до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро», про стягнення 916661,10 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.07.2012 р. позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрохімінвест»на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України, повернуто без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України В«Про судовий збірВ» № 02/163-48 від 08.07.2011 р.
Статтею 7 Закону України В«Про судовий збірВ» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається при поверненні позовної заяви (ч. 1 ст. 63 ГПК України).
Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету В«Про державне митоВ» . Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.
За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України В«Про Державне митоВ» (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» , судового збору в сумі 18333,22 грн., сплаченого платіжним дорученням № 822 від 25.07.2012 р.
Керуючись, ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» , Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрохімінвест»(69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, буд. 5, оф. 344, код ЄДРПОУ 32372731) судовий збір в сумі 18333 (вісімнадцять тисяч триста тридцять три) грн. 22 коп., сплачений платіжним дорученням № 822 від 25.07.2012 р., у зв'язку з поверненням позовної заяви на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.
Додаток: оригінал платіжного документу № 822 від 25.07.2012 р.
.
Примірник даної ухвали направити позивачу на адресу: 69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, буд. 5, оф. 344.
Суддя Н.А. Колодій
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2012 |
Оприлюднено | 28.08.2015 |
Номер документу | 48886886 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Колодій Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні