Ухвала

від 10.06.2014 по справі 909/447/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 червня 2014 р. Справа № 909/447/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Середюк І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Київ, пр.Перемоги,14, 01135 в особі Феодосійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Феодосійського морського порту), вул.Горького,14, м.Феодосія, Україна, 98100

до відповідача: Підприємця Сащука Михайла Івановича, с.Тюдив, Косівський район Івано-Франківська область

про стягнення 146836 грн 93 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: представники не з'явились;

Від відповідача: Сащук М.І. - фізична особа-підприємець, (паспорт серія СС 974799 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 23.11.00 )

ВСТАНОВИВ: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Феодосійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Сащука Михайла Івановича про стягнення 146836 грн 93 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.14 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.05.14.

20.05.14 в судовому засіданні оголошено перерву до 10.06.14 про що повідомлено під розписку представників сторін, які беруть участь у справі.

02.06.14 від позивача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в судове засідання.

Відповідач в судовому засіданні, проти клопотання позивача щодо відкладення справи не заперечив та заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.1 та п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, відкласти розгляд справи на 01.07.14 та зобов'язати позивача надати суду докази на повноваження начальника Феодосійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" права підпису позовних заяв на звернення до суду.

При цьому, суд вважає за необхідне наголосити, що відповідно до п.3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11 №18, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК України).

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду спору за позовом Державнорго підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Феодосійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Фізичної особи-підприємця Сащука Михайла Івановича про стягнення 146836 грн 93 коп на 15 календарних днів по 10.07.14.

Відкласти розгляд справи на 01.07.14 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кім./зал №3.

Позивачу надати суду до 01.07.14 докази на повноваження начальника Феодосійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" права підпису позовних заяв на звернення до суду.

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"