ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" липня 2014 р. Справа № 918/899/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Управління будівництвом Рівненської АЕС" про приведення наказу у відповідність до вимог чинного законодавства України у справі
за позовом Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС"
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
У червні 2013 року Закрите акціонерне товариство "Управління будівництва Рівненської АЕС" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" у якій просило визнати за позивачем право власності та витребувати з незаконного володіння відповідача резервуари об'ємом 100 м.куб. в кількості 4 шт. балансовою вартістю 36 868,00 грн. та металоконструкції підкранових балок мостового крану 20/5С балансовою вартістю 2 635,06 грн.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.08.2013 року, залишеним в силі постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2014 року позовні вимоги ЗАТ "УБ РАЕС" задоволено.
На виконання зазначеного рішення видано наказ №918/899/13 від 02.09.2013 року про витребування з незаконного володіння державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу –"Рівненська атомна електрична станція" майна та наказ №918/899/13 від 02.09.2013 року про стягнення судового збору.
11 липня 2014 року через відділ канцелярії господарського суду від ЗАТ "УБ РАЕС" надійшла заява №18-01 від 08.07.2014 р. про приведення наказу господарського суду Рівненської області №918/899/13 від 02.09.2013 року у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" однією з підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження та повернення виконавчого документа без виконання є невідповідність його вимогам, передбаченим ст. 18 цього Закону.
У разі відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" заявникові роз'яснюється право на звернення до суду чи іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність з вимогами ст. 18 цього Закону.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви стягувача про приведення наказу господарського суду Рівненської області №918/899/13 від 02.09.2014 року у відповідність до вимог чинного законодавства України.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Закритого акціонерного товариства "Управління будівництвом Рівненської АЕС" про приведення наказу господарського суду Рівненської області №918/899/13 від 02.09.2014 року у відповідність до вимог чинного законодавства України призначити до розгляду у судовому засіданні на "29" липня 2014 року на 17:40 год., розгляд якої відбудеться в залі судових засідань (кабінеті №11).
2. Ухвалу направити стронам у справі.
Суддя Пашкевич І.О.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2014 |
Оприлюднено | 28.08.2015 |
Номер документу | 48887431 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Пашкевич І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні