Постанова

від 08.09.2009 по справі 6/110-09-2629

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/110-09-2629

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В АІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"08" вересня 2009 р. Справа № 6/110-09-2629

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:                                                                               Лашина В.В.

Суддів:                                                                               Єрмілова Г.А.

                                                                                                     Воронюка О.Л.

При секретарі:                                                                                  Бузіян А.І.

За участю представників сторін:

Від позивача (ПП "Аскада-Юг") -  Мєшкова Є.П., довіреність  № б/н,  дата видачі : 30.06.09;  

Від  відповідача (Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області) -  Желєзко Ю.Ю., довіреність  № 15,  дата видачі : 12.01.09;  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сергіївської селищної ради  м. Білгород-Дністровський Одеської області

на рішення   господарського суду Одеської  області від 16.07.2009р.

у справі  № 6/110-09-2629

за позовом  Приватного підприємства „Аскада-Юг”

до Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області

про визнання права власності

          Згідно з розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду  №126 від 14.08.2009р. справа № 6/110-09-2629 прийнята до провадження колегією у складі суддів: Савицький Я.Ф., Гладишева Т.Я., Лавренюк О.Т. передана на розгляд колегії суддів:

Лашин В.В., Єрмілов Г.А., Воронюк О.Л., у зв`язку  із закінченням терміну щорічної відпустки.

В С Т А Н О В И Л А:

02 липня 2009 р. Приватне підприємство «Аскада-Юг»(далі –ПП «Аскада-Юг») звернулось до господарського суду з позовом до Сергіївської селищної ради Одеської області про визнання права власності на нежитлову будівлю «Шаболат», розташовану за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Сергіївка, вул. Торгова, 13, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03.01.2006 р. між сторонами був укладений договір оренди зазначеного нежитлового приміщення. 31.01.2006 р. Сергіївською селищною радою було прийняте рішення № 622 про затвердження переліку об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації, серед яких було спірне нерухоме майно. Заява позивача про викуп об`єкта оренди та затвердження його оцінки була залишена відповідачем без реагування. Рішенням господарського суду Одеської області від 05.10.2007 р. Сергіївську селищну раду було зобов`язано укласти з позивачем договір купівлі-продажу об`єкту комунальної власності –нежитлової будівлі «Шаболат»загальною площею 1216,3 кв.м. вартістю 100 990,90 грн. Позивач вказує на те, що вказану грошову суму ним було перераховано відповідачу, але останній ухиляється від укладення договору купівлі-продажу.

          Рішенням господарського суду Одеської області від 16.07.2009 р. (суддя Демешин О.А.) позовні вимоги ПП «Аскада-Юг»були задоволені у повному обсязі та за позивачем було визнано право власності на нежитлову будівлю «Шаболат», розташовану за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Сергіївка, вул. Торгова, 13. З Сергіївської селищної ради на користь ПП «Аскада-Юг»стягнуто 1010 грн. держмита та 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Не погоджуючись з цим рішенням, Сергіївська селищна рада в апеляційній скарзі просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, оскільки господарським судом не було враховано те, що висновок про вартість майна, складений для цілей приватизації шляхом викупу або продажу конкурентними способами у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 р. № 1891 дійсний протягом лише шестимісячного терміну від дати його затвердження, тоді як звернення позивача із заявою про викуп відбулося з порушенням встановленого строку дійсності висновку про оцінку спірного майна. Також висновок про оцінку майна не був рецензований згідно із Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», що передбачено п. 17 постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 р. № 1891. Крім цього, апелянт вказує на те, що в порушення ст. 57 ГПК України позивачем не направлялось на його адресу копії позову та доданих до нього матеріалів, внаслідок чого відповідач був позбавлений можливості скористатися своїми процесуальними правами надати відзив та відповідні докази на підтвердження його заперечень.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши юридичну повноту встановлених судом першої інстанції обставин справи, судова ко легія вважає апеляційну скаргу не підлягаючою задоволенню з наступних під став.

Згідно із свідоцтвом про право власності від 11.11.2005 р. нежитлова будівля «Шаболат», що розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Сергіївка, вул. Торгова, 13, належить на праві комунальної власності територіальній громаді смт Сергіївка в особі Сергіївської селищної ради.

          Як вбачається з матеріалів справи, 03.01.2006 р. між Сергіївською селищною радою та ПП «Аскада-Юг»був укладений договір оренди вказаної нежитлової будівлі загальною площею 1216,3 кв.м зі строком дії договору до 03.01.2016 р.

          31.01.2006 р. за рішенням Сергіївської селищної ради було затверджено перелік об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації у 2006 р., серед яких шляхом викупу визначено й спірне нерухоме майно.

          ПП «Аскада-Юг»звернулось до відповідача із заявою № 9 від 05.12.2006 р. про затвердження оцінки орендованої будівлі «Шаболат» з метою її подальшого викупу, однак відповіді не отримувало.

          Рішенням господарського суду Одеської області від 05.10.2007 р. Сергіївська селищна рада була зобов`язана укласти з ПП «Аскада-Юг»договір купівлі-продажу нежитлової будівлі «Шаболат»загальною площею 1216,3 кв.м, що розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Сергіївка, вул. Торгова, 13 та вартістю 100 990,90 грн.

          День набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше (ч. 2 ст. 187 ГК України).

          Платіжним дорученням № 1 від 27.11.2008 р. ПП «Аскада-Юг»було перераховано на рахунок відповідача 121 189,08 грн. за відчуження комунального майна «Шаболат»з урахуванням ПДВ.

          Судова колегія вважає, що, приймаючи рішення про задоволення позовних вимог ПП «Аскада-Юг», господарський суд цілком вірно встановив обставини справи та дав їм належну юридичну оцінку.

          Посилання Сергієвської селищної ради на те, що висновок з оцінці комунального майна, що приватизується, не затверджувався та не рецензувався, судова колегія вважає безпідставним, оскільки у спорі між ПП «Аскада-Юг»та відповідачем по справі № 30/245-07-662 в рішенні господарського суду Одеської області від 05.10.2007 р. вже була дана оцінка спірним правовідносинам та зобов`язано Сергіївську селищну раду укласти відповідний договір купівлі-продажу. При цьому, статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

          До того ж, відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

          Неспроможними вважає судова колегія й доводи апелянта щодо скасування оскаржуваного рішення господарського суду у зв`язку з порушенням ст.ст. 56, 57 ГПК України, оскільки спір по суті вирішений вірно, тоді як відповідно до ч. 2 ст. 104 ГПК України порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.

          Таким чином, судова колегія вважає, що достатніх правових підстав для скасування оскаржуваного рішення господарського суду Одеської області не вбачається.

Керуючись ст.ст. 103-105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

                                П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровський  Одеської області залишити без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 16.07.2009 р. по справі  № 6/110-09-2629 –без змін.

Головуючий                                                                     В.В. Лашин

             Суддя                                                                            Г.А. Єрмілов

             Суддя                                                                                О.Л. Воронюк

Постанова підписана