Ухвала

від 02.03.2011 по справі 5019/343/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа №5019/343/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сарго"

про стягнення заборгованості за електричну енергію 6 112 грн. 12 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 90 від 28.12.10 р.

Від відповідача :ОСОБА_3 дов. № 12 від 01.03.11 р., ОСОБА_4 дов. № 9 від 18.02.11 р.;

Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сарго" 6 112 грн. 12 коп. заборгованості за електричну енергію.

Відповідач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сарго" , 02 березня 2011 року подав зустрічну позовну заяву до Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" про зобов`язання вчинити дії та усунути перешкоди в користуванні майном.

Оскільки позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом ґрунтуються на умовах одного і того ж договору і взаємопов`язані по суті - зустрічний позов пов'язаний з первісним.

Подані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сарго" матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

При цьому, враховуючи необхідність ознайомлення відповідача за зустрічним позовом з останнім та надання часу для підготовки заперечень суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, відповідно до пункту третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.3 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду у справі № 5019/343/11 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сарго" до Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" про зобов`язання вчинити дії та усунути перешкоди в користуванні майном.

2. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2011 р. на 14:15 год.

3. Позивачу за первісним позовом надати відзиви на зустрічні позовні заяви.

4. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 18.02.11 р..

5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.